Метафизика флага
Конференция левых сил
(лицом к политике)
Наши Братья Политзаключённые
Требуйте Грозненского трибунала!
(наша борьба)
Как надо понимать
(промывка мозгов)
STOP «мобильный Чернобыль»!
(национал-экологизм)
Перепутье: итоги и цели
(анализ)
Операция «Чужими руками»
(в плену у мертвецов)
Культ тотального комфорта
(философия революции)
Прокол пузыря
(политэкономика)
Мой национал-большевизм
(взгляд со стороны)
Мао был прав!
(революция now)
Изолятор
(по тюрьмам)
Ах, белый теплоход…
(russian trip)
Ion Suruceany и девочка с клюкой
(музыка в «лимонке»)
стихи в «лимонке»
Видеоролик
(pulp fiction)
Они пришли за тобой
(кино в «лимонке»)
Человек среди развалин
(книжная полка)
[ Скачать PDF ]
[ Лимонка в RSS ]
|
Требуйте Грозненского трибунала!
Неудавшийся майдан-2008 наглядно доказал правоту тех, кто ещё два-три года назад предостерегал оппозицию от явного крена в либеральную сторону. Присутствие в рядах несогласных таких одиозных политических фигур, как лидер СПС Борис Немцов или Мария Гайдар, не говоря уже об озвучиваемой ими риторике, не просто не способствовало росту популярности Маршей несогласных в народе, но ещё и проводило резкую черту отчуждения оппозиции от широких масс. Россия – не Сербия и не Украина. Противоречия в русском обществе настолько глубоки и носят столь явный социальный и национальный характер, что разрешить их способна лишь революция цвета знамён одной известной организации, название которой Нельзя Больше Произносить. Оранжевого цвета, как показала политическая практика, для этого не хватает.
Я ни в коей мере не отрицаю успехи, достигнутые «Другой Россией» за почти полтора года проведения Маршей несогласных. Безусловно, эти успехи существенны. Но, вместе с тем, их явно недостаточно не только для политической победы, но даже для создания в стране остро кризисной ситуации, напоминающей революционную. Несколько тысяч активистов и завсегдатаев Маршей несогласных в Москве и Петербурге, вкупе с правозащитниками и либеральными журналистами – это ещё далеко не критическая масса недовольных. Ударившись в либеральную риторику, оппозиция, во многом, сама себя локализовала от народа и загнала в жёсткие политические рамки самоконтроля, отрезав возможности вовлечения в движение несогласных многочисленных граждан, которые, однако, в целом, не разделяют либеральных и западнических взглядов.
Какой же сегмент российской политической палитры остался обделён вниманием несистемной оппозиции? Безусловно, это националистический сегмент, в который я зачисляю всех, начиная от весьма умеренного электората Рогозина и заканчивая сторонниками ДПНИ. В данном случае, я смотрю шире и не зацикливаю внимание даже на формальных членах этих организаций. Речь идёт о тех людях, которые, участвуя во всевозможных социологических опросах, не задумываясь, отвечают утвердительно на вопросы о необходимости высылки из страны нелегальных иммигрантов и, в целом, положительно относятся к более чем неоднозначному лозунгу «Россия для русских»! Вот этот-то весьма и весьма многочисленный (как по социологическим опросам, так и по чисто житейским субъективным наблюдениям) сегмент и оказался не вовлечённым в движение несогласных.
Прочитав эти строки, человек узколиберальных взглядов воскликнет: «И слава богу!», ещё раз доказав свою близорукость. Политическим лидерам, занимающимся реальной деятельностью, а не штудированием идеологических догм, приходится работать с теми общественными силами, которые существуют в реальности, а не грезятся в воображении. Поэтому дальнейшее игнорирование оппозицией русского национального фактора может явиться не просто очередной политической ошибкой. Оно обречёт нас на дальнейшее топтание на месте. Требования политических свобод и честных выборов, во многом, выработали свой ресурс привлечения в ряды несогласных новых активистов. Его оказалось недостаточно для взятия власти. Поэтому надо всерьёз задуматься о способах привлечения тех, кто очень не любит режим, но на Марши несогласных до сих пор не ходил.
Скажу отдельно, что пресловутый Русский марш не является образцом для подражания. Напротив, он является образцом того, как не надо использовать национальные лозунги. У националистов, в том числе и стихийных, коих в России большинство, вопиёт проблема лидеров. Их вообще нет как таковых. Ни один деятель национального лагеря за пятнадцать лет так и не стал политиком. Все те персонажи, которые пытались оседлать национальную идею, за очень редким исключением, являются либо людьми с клиническими проблемами, либо откровенными проходимцами. Поэтому вопрос вовлечения в уличную политику многочисленных стихийных националистов – это вопрос адекватного к ним политического обращения.
Какими же средствами несогласные могут привлечь к себе симпатии стихийных националистов? Разумеется, мы не станем надрывно кричать с трибун наших митингов: «Россия для русских!», и не будем призывать к тотальным депортациям из страны тех, чей цвет кожи, размер носа и разрез глаз несколько не совпадает со среднерусским генотипом. Любой лозунг не должен быть абстрактным, типа «ва-аще за русских», но напротив – предельно определённым, преследующим конкретную политическую цель. Без этого в современной политике делать нечего. «Россия для русских!» – не просто крайне размытый и эмоциональный лозунг. Помимо этого, он не несёт в себе никакой определённой политической нагрузки. Не отвечает на вопросы: что делать? когда делать? для чего делать? Такое кликушество следует оставить политическим маргиналам.
Движение несогласных, в отличие от Рогозина, Белова, Зюганова и т.д., претендует не просто на улучшение каких-то отдельно взятых аспектов общественной жизни. Оно претендуют на всю полноту власти и радикальное изменение политического строя. Именно поэтому оно должно делать такие политические шаги, на которые никогда не решаться никакие «легальные оппозиционеры». Чтобы победить политического противника, надо стремиться совершать такие политические шаги, на которые режиму будет просто нечего ответить.
Одной из главных, если не главной болевой точкой современной РФ, является кадыровская Чечня. Не только в переносном, но и в прямом смысле. Недавнее боевое столкновение ЗВФ (“законных” вооружённых формирований) близ Гудермеса не только в очередной раз продемонстрировало полную несостоятельность всей восьмилетней чеченской политики Путина-Медведева, направленной на бесконечное умиротворение агрессора. Оно ещё и показало, что в деле установления режима личной диктатуры новоявленный чеченский лидер действует вполне самостоятельно, без всякой оглядки на Москву. Официальный Кремль как всегда заявил что «всё под контролем». Действительно, под контролем. Только не у Москвы, а у Рамзана Кадырова. А это далеко не одно и то же.
Несогласные должны ударить именно по проблеме Чечни. Если Гарри Каспаров ограничился лишь предложением лишить Кадырова звания «герой России», то нацболы могут пойти дальше. Мы должны потребовать объективного расследования геноцида русского и русскоязычного населения Чечни при режимах Дудаева – Масхадова. И не просто потребовать, а предпринять конкретные политические шаги в этом направлении.
Скажем, гипотетический комитет по расследованию геноцида и преступлений на этнической почве, совершённых в Чечне с 1991 по 1999 года, вкупе со специально проведённой по такому поводу пресс-конференцией для прессы, имеет не меньше прав на существование, чем Комитет против пыток или Комитет-2008. Кроме того, было бы неплохо начать такое расследование своими силами, независимо от власти. Надо действовать также, как в случае с расследованием обстоятельств взрывов жилых домов в 99-м или захвата бесланской школы в 2004 году.
Такой политический ход не только привлечёт массовые симпатии многочисленных стихийных националистов. Он будет для власти как удар ниже пояса. Ведь разгуливающий по кремлёвским коридорам Рамзан Кадыров (удостоившийся, кстати сказать, высшей награды Ичкерии из рук Масхадова задолго до того, как обрёл золотую звезду из рук ВВП) – это главный одиозный символ путинской «победы». Эта самая «победа», наряду со «стабилизацией», является основным козырем кремлёвского агитпропа. Кроме победы и стабилизации, Кремлю, по сути, для внутреннего потребления и показать-то нечего. Требование объективного расследования преступлений в Чечне и обнародования его результатов – это мощный удар по режиму. Такое требование должно озвучиваться оппозицией постоянно и превратиться в один из её основных тезисов, выбивающих опору из-под ног режима. Безусловно, реакция власти будет невротическая. Чем точнее бьёт оппозиция, тем сильнее Кремль корчится в болезненных судорогах.
Сегодняшняя кадыровская Чечня, это государственное образование, возникшее не только в результате масштабнейшей этнической чистки 90-х, но и в результате прямого геноцида, то есть уничтожения части населения по этно-религиозному признаку. Согласно положениям ООН, геноцид является преступлением против человечества и не имеет срока давности. Однако сейчас, в силу твёрдо взятого Кремлём курса на легализацию и официальное признание власти вчерашних боевиков – активных участников этого геноцида – бесчисленные преступления 90-х хладнокровно преданы забвению. Путин решил, что его пиар-образ “победителя” Кавказа плохо вяжется с процессами над чеченскими этнопреступниками. В первую очередь потому, что в ходе таких процессов на очень многие, мягко говоря, неудобные вопросы пришлось бы отвечать не только ребятам из кремлёвской администрации, но и ему самому.
Согласно только данным государственной комиссии, работавшей в Чечне ещё в 1995 году (под председательством Станислава Говорухина), лишь за первые три года дудаевской независимости в республике было физически уничтожено не менее 25 тысяч русских. Около 300 тысяч оказались изгнанными за её пределы. Повторюсь, это только официальные данные на 1995 год. По неофициальным, число жертв геноцида достигает 40-45 тысяч русских, уничтоженных в Чечне. В результате республика победившей кадыровщины превратилась из многонациональной в моноэтническую, «зачищенную» от всех нечеченцев.
Кроме того, необходимо расследовать преступления, совершённые в отношении нескольких тысяч русских, согнанных уже не Дудаевым, а Масхадовым в конце 90-х для строительства горной дороги в Грузию. Большинство из них исчезли бесследно. Разумеется, Генпрокуратура РФ их не разыскивает, не проводит поиск и эксгумацию тел из массовых захоронений по всей Чечне, не опрашивает немногих уцелевших свидетелей. Вместо всей этой «мелочи» она занята важным государственным делом – поиском и выявлением для образцово-показательных процессов новых «военных преступников» вроде Эдуарда Ульмана и Сергея Аракчеева. Ведь согласно ЦУ «пехотинца Путина» Рамзана Кадырова суды должны «учитывать волю чеченского народа». На волю русского народа путинским судам всегда было наплевать.
Помимо материалов думской комиссии Станислава Говорухина, существуют многочисленные показания бывших русских рабов и заложников, показания русских беженцев, осевших в Ставропольском и Краснодарском краях. Всё это вполне можно собрать, систематизировать и обнародовать – было бы желание. Доказательная база для судебных процессов над чеченскими преступниками обширная.
Русские беженцы из Чечни, между прочим, никакого статуса не имеют. В отличии от пострадавших в боевых действий чеченцев, они, де-юре, вообще никто. Просто – российские граждане. Да и то не все. Те, у кого документы погибли в Грозном, годами не могут получить паспорт. Путинские же чиновники отправляют их обратно к Кадырову, за выписками из жековских домовых книг…
В отдалённой перспективе, после официального признания геноцида и его юридической оценки, потребуется создать трибунал, аналогичный Нюрнбергскому, для чеченских этнопреступников. Пусть он будет называться Грозненский, или как-то ещё. Главное, чтобы на нём на скамье подсудимых, вместе с нынешними хозяевами Чечни, сидели их подельники из Кремля. Именно они виноваты в одной из самых масштабных этнических чисток в новейшей русской истории.
Я не призываю к расправам или преследованию лиц по национальному признаку. Я призываю привлечь к суду преступников. Расследование геноцида и его обстоятельств – требование вполне демократическое, оно не должно оттолкнуть наших либеральных союзников. Права человека принадлежат не только у чеченцам, но и у русским, которые, на самом деле, и являются главными пострадавшими в чеченских войнах.
Даёшь Комитет по созыву Грозненского трибунала! Никто не забыт – ничто не забыто!
Предлагаю начать действовать.
Комментарии:02.05.2008, 12:46
vic
Всё правильно, кроме утопической концовки. В смысле про "ваших либеральных союзников". Это для них-то существуют права русских, такие же как у чеченцев?! Либерасты двадцать лет всеми средствами - идеологическими, правовыми и, как бы это по-деликатней, не очень правовыми, подковёрными - создавали систему неприятия русского самосознания, забвения интересов основного населения ЭТОЙ страны! Или вы в серьёз верите в противостояние кремляди и либерастии?! Они могут играть роли непримиримых противников "на публику", а на деле ВВП проводил экономическую политику СПС! Сворачивание социальных программ и гарантий, плюс концентрация капитала (см. рост числа миллиардеров).
..................................................................................................... 03.05.2008, 16:52
Александр
Штурмовик!
Давно я не читал на сайте нацболов такой верной и актуальной статьи!
Согласен на все сто в анализе провала оранжевых идей.
Вот только лозунг Россия - для русских!
даже по предвзятым официальным опросам поддерживает больше половины населения страны.
Есть над чем задуматься.
..................................................................................................... 13.05.2008, 15:11
dirliht
Если Талибские терористы прикрываютца "Караном" и ведут как говоритца священную войну,Джехат,при этогм убивают не винных по тому что те не в ихнем исповидание,то по чему не создать второй массовый Джехат,только Хрестьянской веры,ну и что если исчезнит ещё одна нация,которая считает себя богами а мы просто для них мусор,ну исчезла цивилизация"МАЯ" ну не рухнул мир,живём и по сей день,так и этих черножопых так же надо приструнить,а если не хотя так вырезать нахрен как наших вырезали семьями,а тут на нашей земле и в наших славянских городах они дектуют,мол они тут хозяева,была бы воля,так же вырезал их,и русских шлюх что роздвегают ноги ложатца под них,и приносят смешанную кровь в наше обществоо
..................................................................................................... 24.05.2008, 12:18
Непримиримый сталинист Фу-бу (21.12.1879)
А как же Берия? Ведь безделократия СССР пришла к власти после гибели
ВЕЛИКОГО РУССКОГО КРАСНОГО МОНАРХА в ночь с 28 февраля на 1 марта
1953 от руки Берии (агент Даллеса А.), когда произошел
государственно-антикоммунистический переворот (9 термидора). И верный
ученик Берии - Хрущев, организатор похорон? Ведь Берия, проливая
крокодиловы слезы, 9 марта 1953 года на Красной площади в Москве
сказал:
"Рабочие, колхозное крестьянство, интеллигенция нашей страны могут
работать спокойно и уверенно, зная, что Советское Правительство будет
заботливо и неустанно охранять их права, записанные в Сталинской
Конституции".
"Статья 22. Российская Советская Федеративная Социалистическая
Республика состоит из ... Чечено-Ингушской /АССР/...
Статья 123. Равноправие граждан СССР, независимо от их национальности
и расы, во всех областях хозяйственной, государственной, культурной и
общественно-политической жизни является непреложным законом.
Какое бы то ни было прямое или косвенное ограничение прав или,
наоборот, установление прямых или косвенных преимуществ граждан в
зависимости от их расовой и национальной принадлежности, равно как
всякая проповедь расовой или национальной исключительности, или
ненависти и пренебрежения - караются законом.
Статья 127. Гражданам СССР обеспечивается неприкосновенность
личности. Никто не может быть подвергнут аресту иначе как по
постановлению суда или с санкции прокурора.
Статья 128. Неприкосновенность жилища граждан... охраняются законом".
("... идея установить памятник Хрущеву исходила от президента Чечни
Рамзана Кадырова... "Для чеченцев он герой", - сказал Кадыров в
прошлом году, объявляя о намерении воздать должное памяти Хрущева"
("Дуэль" 18-2008). Да и зачем бы Кадырову знать, что именно Берия, а
не Хрущев, был первоисточником восстановления "конституционного
порядка"в Чечне).
Почему же ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ КРАСНЫЙ МОНАРХ действовал так решительно
"антиконституционно". Дело в том, что
диктатура пролетариата - необходимое властвование единоличного
правителя, не стесненного никакими законами буржуазного общества, с
установлением государственного персонифицированного капитализма при
классово-национальном пропорциональном представительстве, в период
времени, начинающийся моментом устранения эксплуатирующих классов от
власти и заканчивающегося при отмирании государства.
Факты были такими - большие группы людей, племена - не соблюдали ЕГО
Конституцию:
"Статья 132. Всеобщая воинская обязанность является законом...
Статья 133. Защита Отечества есть священный долг каждого гражданина
СССР. Измена родине: нарушение присяги, переход на сторону врага,
нанесение ущерба военной мощи государства, шпионаж - караются по всей
строгости закона, как самое тяжкое злодеяние".
С другой стороны, ОН не стал жестоко мстить населению - гораздо
бОльшей группе людей - оккупированной Союзом ССР части Германии. И
ОН, "не стесненный никакими законами буржуазного общества" выбрал
третий вариант - депортация.
..................................................................................................... 02.06.2008, 16:42
кощей koschey530@yandex.ru
только вот в грозном такого не устроишь,может в подмосковье?
..................................................................................................... 10.06.2008, 18:30
КОЩЕЙ
ДАВАЙТЕ ПИСАТЬ ПО РУССКИ ГРАМОТНО!
..................................................................................................... 23.06.2008, 20:15
Русский
Нацболы!!!!
Будьте уверены,что вас народ поддерживает!!!
Ударьте сильнее по бандитско-чекистскому режиму и он развалится!!!!
Знамя СВОБОДЫ да воссияет над свободной Россией!!!
Народ с вами!!!!
РАБЫ НЕ МЫ,МЫ НЕ РАБЫ!
НАЦБОЛЫ!
АКТИВНЕЙ ДЕЙСТВУЙТЕ,НО НЕ ПОПАДАЙТЕСЬ!!!
ВСПОМНИТЕ КРАСНЫХ ПАРТИЗАН!!!!
НАША СТРАНА ТОЖЕ ОККУПИРОВАНА,НО МЫ ПОБЕДИМ!!!
..................................................................................................... 28.06.2008, 02:17
Сергей Ермолов
Наша рота выполняла интересную задачу в районе Кишим-Юрта.
Следовало спешить и всю ночь мои бойцы прошагали, ни разу не остановившись на отдых. Когда рассвело, сделали небольшой привал.
Я точно знал одно: я должен быть утром у высоты 1341. У меня была только одна цель – 1341. Смысл предстоящей ночи.
Мы охотились за боевиками, а боевики охотились за нами.
Тропа была достаточно широкой и удобной. Но при подходе к селу бойцы цепью разошлись по склону и почти бегом двинулись вниз по скользким от утренней росы камням.
Мы подошли к обыкновенному селу.
Его жители продолжали заниматься своими делами, не обращая на нескольких солдат никакого внимания, пока в село не зашли все мои ребята.
Совсем неожиданно жители забеспокоились, и тогда я приказал задержать двух подозрительных и привести их ко мне. Солдаты собрали целую толпу из чеченцев, которые кричали и не могли понять, что происходило.
Я оглядел чеченцев. Они напоминали мне стадо баранов. Трясущиеся, норовящие сбиться в одну шевелящуюся кучу. Жались друг к другу, словно это могло спасти их от смерти.
На нас смотрели с тревогой. Одна из женщин что-то громко закричала и попятилась назад.
Гордеев повалил стоящего чеченца отличным ударом в затылок и ударил другого в голень. Петунину удалось нанести удар коленом прямо в пах ближайшему дикарю и полностью отключить его. Левков, менее быстрый, смог лишь ударить по лицу прикладом какую-то старуху.
Остальные бросились бежать от нас врассыпную.
Я выстрелил в толпу и увидел, как после этого несколько человек упали. Чтобы как-то оправдать свои действия, я выстрелил еще. Когда участвуешь в абсурдной войне, то для придания ей смысла иногда делаешь что-то непонятное.
Ребятам приказ убивать был не нужен. Капустин уложил двоих прежде, чем они поняли в чем дело. Вергасов попал в одного.
Огонь открыли все. Одни стреляли стоя, с руки, другие – опустившись на колено, третьи – лежа, сопровождая каждую очередь ругательствами или шутками.
Страх рассеял толпу. Однако бежать было некуда – пули летели со всех сторон. Повсюду раздавались крики и стоны.
Одна из женщин, упавшая ничком, была еще жива. Она оперлась на руку и, подняв голову, смотрела на солдат, что-то хрипя по-чеченски.
Меня разозлило ее сипение, и я подошел к ней сбоку. Только в последний момент она увидела пистолет. Откинув голову, она вцепилась зубами в мою руку. Левой рукой с размаху я ударил ее в подбородок, и, когда зубы разжались, выстрелил в голову.
Я нагнулся, чтобы осмотреть лежащие тела. Один из стариков еще дышал и, приставив "стечкина" к его уху, я нажал на спусковой крючок. Я ни о чем не думал. Все казалось правильным. То, что противник не сопротивлялся, не казалось мне противоречием.
Я просто отключился. Мой разум отключился. Я действовал, как заведенный. Без всякого понятия о смысле, о цели. Просто начал убивать кого мог и как мог. Что-то на меня нашло. Я никогда не думал, что на это способен.
Чувство злобы, переполнявшее меня, прорвалось и нашло выход.
- Кто-нибудь еще не знает, что нужно делать? – спросил я.
Солдаты стреляли по всему, что казалось подходящей целью.
Иногда оказываемое сопротивление только раззадоривало ребят.
Дверь дома оказалась закрыта на замок. Я с размаху ударил ногой в дверь, которая, треснув, распахнулась. В одном из углов что-то шевельнулось, и я выстрелил туда.
Все очень просто. Но только так и можно было завоевать Чечню.
http://proza.ru/texts/2007/11/15/430.html
.....................................................................................................
|
