Статьи:

Постиндустриальное общество – это буржуазная агитка технологического детерминизма. Постиндустриальное общество, вашу мать? Смена промышленного общества на информационное не ставится под сомнение, только вот технологический детерминизм упускает (намеренно) одну важную вещь: такая смена невозможно без перехода от капиталистической общественно-экономической формации к коммунистической. Капиталистическая агитация говорит нам про полностью роботизированные заводы. Только зачем такие вложение, когда наёмные рабы дешевле? Так что эта лапша про постиндустриализм нацелена на то, что промышленное производство, конечно, будет, но использовать буржуазия собирается более шёлкового индуса или китайца. Пусть они стоят у мартеновских печей или, как вариант, у клавиатуры компьютера.
Зачем создавать своего могильщика (пролетариат) в Европе, где у него больше шансов дотянуться до проклятых капиталистов? Помнят гады и РАФ и Красные бригады… Так что, пожалуй, европейскому обывателю лучше привить ложные ценности, накормить наркотиками, развлечениями, а главное, социальными подачками (люмпенинизированные элементы именно последнее считают целью социализма), чтобы он в кайфе и тепличных условиях деградировал до уровня амебы, а, не дай бог, поднимался на борьбу. Ни в коем случае своими же руками не организовать его в революционный класс. Именно это основная цель выноса производства из Европы в так называемый «третий мир». Эксплуататоры будут сидеть на комфортной удаленности от эксплуатируемых. Новый мировой порядок поддерживается полузависимыми режимами или таким холуйским «социализмом-коммунизмом» как в Китае, который не только пошёл на сговор с транснациональным мировым капиталом, более того, народил свою буржуазию, которая растёт и занимает всё большие рынки сбыта. А также своих граждан «для их же пользы» давит гусеницами танков на главных площадях страны.
В перспективе в разделение труда будем вовлечены и мы – русские, когда уровень социального развития упадёт до приемлемого, к чему мы приближаемся вплотную. Об этой перспективе свидетельствует внедрение в России сборочных производств. Из последнего отчётливо можно предсказать промышленный бум в России после буржуазно-демократической революции. Это противоречит интересам нефтегазовой феодальной знати, во главе с царём-батюшкой Володей Остберлинским, которая всячески этому сопротивляется. Им и с нефти гешефт нормальный для распила, а там, поди, по каким-то вменяемым правилам придётся играть, а они правил не любят, они любят беспредельничать.
Ряд деятелей всё больше хочет убедить нас, что пролетариата больше не будет, промышленности больше не будет, а будет только рынок услуг. При этом эти деятели разъезжают на автомобилях, произведенных фабрично-заводским пролетариатом, живут за счёт энергоресурсов, которые для них качает, может и не фабрично-заводской, но, во всяком случае, промышленный пролетариат.
Сегодня мы видим, как в России поднимает голову рабочее движение, возникают независимые рабочие профсоюзы, у рабочего просыпается классовое самосознание. Это и последствие внедрения сборочных производств, отчасти и следствие, пусть и запоздалой акклиматизации пролетариата сохранившихся советских производств и нефтегазового комплекса в новых условиях. Развитие промышленных мощностей собственно русскими капиталистами, после буржуазно-демократической революции, так и перевод в Россию производств с Запада, только усилит процессы консолидации рабочих в класс. Мы своими глазами в ближайшие годы убедимся, насколько преждевременно было списывать рабочих со счетов истории. Более того, нам предстоит убедиться, что только НБП в России может стать авангардом пролетариата в его битве с буржуазией за социализм.
Ясно, что профсоюзы в большинстве своём будут беспартийными, а также, на первых порах, будут выдвигать только экономические, а не политические требования. Но это означает лишь организационную независимость от партий. По мере развития рабочие не смогут обойтись без политической борьбы, а значит не смогут обойтись без идейного руководство какой-либо партии. Более того, они сами должны стремиться найти именно такую партию, которая будет отражать их цели и вести их вперёд. Но тут пролетариат не должен поддаться влиянию псевдо-левых «старых» и «молодых» движений и партий. Он должен поступать осмотрительно. Ему архиважно внимательно разобраться в многообразии партий, которые желают бороться за его интересы, и принять идейное руководство такой партии, которая, не щадя живота своего, будет последовательно стоять на защите его классовых интересов, а главное, выступать в авангарде его движения к политическому господству, к свершению социалистической революции.
С недавних пор такую роль выполняет Национал-Большевистская Партия, по той причине, что других дееспособных социалистических и антикапиталистических сил в нашей стране нет, и всего скорее, не предвидится. По мере развития капитализма в России, в ходе ослабления или свержения нефтегазового феодального режима, а, следовательно, развития и усиления пролетариата, задача рабочих, организующихся в профсоюзы, будет заключается в том, чтобы принять её идейное руководство. Пролетариат должен пополнять, укреплять и усиливать Партию, которая будет осуществлять руководство его классовой борьбой, стоять в авангарде этой борьбы. Задача Партии будет заключаться в том, чтобы не сбавлять градуса борьбы, и всячески дать рабочим возможность уяснить, что единственно возможная партия-авангард – НБП.

От редакции: Власть хорошо понимает опасность взаимодействия НБП и рабочего движения. 26 января в московском аэропорту «Домодедово» сотрудниками милиции и ФСБ с предъявлением абсурдных обвинений в терроризме были задержаны член Политсовета НБП Сергей Аксенов, заместитель руководителя московского отделения НБП Павел Жеребин и лидеры АКМ Сергей Удальцов и Александр Шалимов, которые направлялись с рабочей поездкой в Тюменскую область для встречи с лидерами профсоюзов нефтяников…