Статьи:

Закон об отмене порога явки на выборах стал логичным итогом формирования законодательства, уничтожающего свободу избирательного процесса в России. Напомним, что по инициативе марионеточной пропрезидентской партии «единоросов» уже отменена графа «против всех», а избирательный порог для прохождения в ГосДуму повышен до 7%. Кроме того, под предлогом борьбы с экстремизмом, власть сделала всё возможное, чтобы в период выборов публичная критика в адрес путинского режима была максимально ограничена. Из последних примеров наиболее впечатляет поправка в российском законодательстве, предложенная всё теми же «единоросами»: если ранее депутаты от партии власти настаивали на том, чтобы с выборов снимались кандидаты, уличенные в «экстремистских высказываниях», то теперь претендентам на места в ГосДуме вообще может быть запрещена критика оппонентов.
Совершенно ясно, что подобное законотворчество кардинально противоречит демократическому принципу свободного волеизъявления граждан. Столь же очевидна беспочвенность надежд на парламентские выборы 2007 г. Номенклатурно-олигархический режим, располагающий гигантскими финансовыми и административными ресурсами, не даст ни одной оппозиционной партии сформировать в ГосДуме значительную фракцию. Серьёзно же говорить о победе над кремлевскими креатурами в результате выборов 2007 г. просто бессмысленно. С другой стороны, принимаемые ГосДумой поправки, серьёзно снижают эффективность такой формы народного протеста, как бойкот выборов. Неявка необходимого числа граждан уже не будет являться поводом для того, чтобы признать выборы нелегитимными. Организация же альтернативного голосования в условиях бюрократических ограничений и полицейских репрессий не представляется осуществимым проектом.
Участие оппозиции в борьбе за места в ГосДуме непременно приведёт к ещё большей маргинализации коммунистов и либералов. В первую очередь, это необходимо как можно скорее осознать КПРФ, лидеры которой видимо всё ещё надеются на соглашательскую тактику. Создание второй партии власти – «Справедливой России», имитирующей «левую» ориентацию, означает, что Кремль желает окончательно вытеснить коммунистов на обочину политического пространства. Итоги выборов 2007г. могут превратить КПРФ в политического карлика. Значительная вероятность такой перспективы объясняется не сужением коммунистического электората, а эффективностью политтехнологий, направленных на раскол сторонников лево-патриотической идеологии. Если КПРФ продолжит играть по правилам, навязанным Кремлём, судьба этой партии незавидна.
Еще в более тяжёлом положении находятся либералы. Попытки лидеров «Яблока» и СПС войти в ГосДуму приведут их организации к многочисленным унижениям, явному оппортунизму, и, в конечном итоге, к окончательной дискредитации в глазах избирателей. Даже в случае если представителям какой-нибудь либеральной партии удастся сформировать незначительную парламентскую фракцию, игра не стоит свеч
Самым негативным последствием участия оппозиции в выборах 2007г. станет резкое и, скорее всего, необратимое снижение потенциала любого оппозиционного кандидата на президентских выборах 2008 г. Представитель проигравшей на парламентских выборах партии в любой стране имеет минимальные шансы стать президентом. В условиях же современной России кандидат от проигравших превратится в жертву информационного террора и издевательств самого низкого пошиба. Конечно, борьба против оппозиции будет вестись крайне жестко при любом раскладе сил, однако ситуация окажется намного лучше, если кандидатура выставленная против Кремля не будет ассоциироваться с неудачами. Достаточно вспомнить, каким фарсом обернулись президентские выборы 2004 года, чтобы не повторять прошлых ошибок. Между тем, если бы в том позорном спектакле не принимали участие кандидаты от оппозиции, впечатление от происходящего было бы совершенно иным. Вместо бессмысленных дебатов страна смогла бы увидеть истинную антинародную суть политической системы, созданной путинским режимом. И вполне возможно, что тогда бы второй президентский срок Путина протекал совсем по-другому.
До решающих событий осталось чуть больше года. Уже сейчас необходимо понимать некоторые фундаментальные вещи:
1. Участие в парламентских выборах 2007 года, если в стране не произойдет ничего чрезвычайного, неизбежно закончится поражением оппозиции. Неважно, пройдут коммунисты и либералы в парламент или окажутся за его пределами. Определять развитие политической ситуации будут не итоги голосования для оппозиции, а фактор победы партии власти. При этом нужно отдавать себе отчет в том, что победа кремлевских ставленников обусловлена не популярностью власти у населения, а правилами игры, установленными правящей группой. Согласившись играть по этим правилам, оппозиция придет к гораздо более серьезному поражению – разгрому на президентских выборах.
2. Чтобы избежать катастрофического поражения следует забыть о выборах в ГосДуму. Бойкотировать избирательный процесс должны не рядовые граждане, а сами политические партии. Только в этом случае бойкот может иметь широкий общественный резонанс с непредсказуемыми для Кремля последствиями. Неучастие в выборах, естественно, должно сопровождаться проведением как можно более массовых протестных акций.
3. Коалиции партий, отказавшихся от участия в парламентских выборах (именно партии, бойкотировавшие ГосДуму, будут считаться реальной, а не карманной оппозицией) необходимо выдвинуть единого кандидата на пост президента. Если выбору кандидата будут мешать идеологические разногласия, вопрос может быть решен с учетом соотношения политических сил в коалиции. Выдвижение лидера, получившего поддержку объединенной оппозиции и не потерпевшего до сих пор ни одного значительного политического поражения – единственный шанс не дать Кремлю снова превратить выборы в фарс и окончательно похоронить Россию.