«Приведи в Партию троих!»
(слово вождя)
Напёрсточники
(анализ)
Слово свободы
(свобода слова)
«Мы верим в вас!»
(письмо на волю)
политзаключённые НБП
Как надо понимать
(промывка мозгов)
Гражданский призыв
(сопротивление)
Точить вилы
(наша борьба)
Встреча менталитета с электоратом
(партучёба)
Крым - детонатор распада Украины
(помаранчева цедра)
На выборах 2007 голосуй за НБП!
Если завтра революция
(if)
Баллада
(ещё стихи)
Ликвидация тела
(deus ex machina)
Политика и мораль
(a priori)
Вон из утробы!
Курватура курицы
(языкознание)
"Хостел"
(кино в «лимонке»)
Моя кровь
(AB (IV) Rh+)
революционное детство
(от звонка до звонка)
Пол Пот
(стихи в «лимонке»)
Грядущий закат homo sapiens
(книжная полка)
[ Скачать PDF ]
[ Лимонка в RSS ]
|
Крым - детонатор распада Украины
Недавние массовые выступления населения Крыма против высадки на полуострове американских военных начались спонтанно и явились неожиданностью для большинства политтехнологов. Эти акции всколыхнули украинское общество. Во второй раз, после ноября 2004 года, антизападные силы на Украине открыто обозначили себя. Собственно, Майдан, как бы кто к нему не относился, сыграл важную роль - он пробудил к жизни движение масс, привил народу стремление участвовать в уличных политических акциях. И не просто привил, но и продемонстрировал, что таким способом можно добиваться своих целей.
Вероятно, Ющенко и сам до конца не осознавал, что собранная им первоначально в свою поддержку тусовка прозападной молодёжи, в конечном итоге может привести к процессу, совершенно не подконтрольному политтехнологам. В 2004 году Украина была выведена из состояния общественно-политического упадка, когда настроения почти всех социальных слоёв населения можно было охарактеризовать одним словом: «апатия». Пусть во многом искусственно, но выведена. Народ почувствовал интерес к политике. Тлевшие до этого общественные и национальные конфликты вышли на новый уровень. Прежние противоречия углубились и обострились. Всё это можно было наблюдать и поздней осенью 2004-го, когда восточные области, населённые преимущественно русскими, впервые заявили о возможном отделении, и, тем более, теперь, так как Крым является одной из главных болевых точек Украины.
Идея независимости Крыма была в своё время благополучно провалена в результате конфликта между тогдашним председателем Верховного Совета республики Цековым и президентом Юрием Мешковым. Украинские власти благоразумно этим воспользовались при полном равнодушии русского населения полуосторва. Сегодня ситуация несколько иная. За четырнадцать лет украинской «незалежности» у русских, проживающих в Крыму, иллюзии, похоже, развеялись. Гнилость, продажность и никчёмность кучмовского режима достали всех, поэтому скандальные президентские выборы стали поводом выплеска народного недовольства. Народ на Майдане, который Ющенко предполагал использовать и использовал в качестве массовки, отведённую ему роль в тех событиях сыграл. Но брожение осталось, постмайданный принцип: «Революция окончена, все свободны» в целом не сработал.
Сейчас Украина переживает новый виток политического кризиса, который начался в 2004 году и не преодолён до сих пор. Третье заседание недавно избранной Верховной Рады началось с очередного скандала. «Оранжевые» так пока и не смогли сформировать коалицию. Противников у Виктора Ющенко сейчас даже больше, чем полтора года назад. Думаю, не самым умным политическим шагом было его решение допустить в Крым американские войска в обход решения Рады. Как показала практика, противников идеи вхождения страны в НАТО сейчас на Украине гораздо больше, чем сторонников. Восточные и южные регионы воспринимают это как ползучую оккупацию вражеских войск. Глубинный раскол в украинском обществе становится всё очевиднее.
Нельзя игнорировать в крымском вопросе татарский фактор. Известно, что крымские татары почти стопроцентно голосовали за Ющенко. Он, желая привлечь их на свою сторону, обещал даровать этому нацменьшинству широкие привилегии и чуть ли не статус титульной нации Крыма (со временем). Такие обещания вкупе с откровенно прозападной и антироссийской ориентацией Ющенко нашли горячий отклик среди татар. Однако, обещанного они пока не получили...
В этой ситуации украинский президент оказался между молотом и наковальней. С одной стороны, крымские татары являются мощным дестабилизирующим фактором в регионе и их устремления направлены в прямо противоположенную сторону, нежели у подавляющей русско-украинской части населения Крыма. Играя на этом, Ющенко может заручиться их поддержкой в борьбе со сторонниками отделения Крыма и использовать крымских татар как инструмент политического и физического давления, но, с другой стороны, заигрывая с крымскими татарами, официальный Киев рискует выпустить джинна из бутылки.
Не секрет, что этот народ в гораздо большей степени настроен сепаратистски, нежели глухо ворчащее, но всё ещё довольно аморфное русское большинство. Примечателен тот факт, что крымских татар даже «либерал» Хрущев не решился вернуть из среднеазиатской ссылки. Настолько сильна была в народе память об кровавых преступлениях во время гитлеровской оккупации. Самопровозглашённый Меджлис (татарский парламент) ищет поддержку Турции и ряда других исламских стран. Среди татар стремительно распространяется идеология агрессивного исламизма и ваххабизма - резко враждебного как России, так и официальным киевским властям. Вербуются боевики. Готовятся они отнюдь не только для майданной тусовки. Татарские лидеры мечтают о восстановлении Крымского ханства. Излишне говорить, что в случае захвата власти крымскими татарами русские и украинцы будут изгнаны из своих домов. Все будет так же, как это произошло в своё время в Чечне.
Татарские сепаратисты активно подпитываются из Турции, которая весьма недвусмысленно даёт понять, что не прочь вернуть своего бывшего вассала. Тем более, что юридическая зацепка для этого имеется. Договор XVIII века между Российской и Оттоманской империей относительно того, что Крым может принадлежать лишь одной из этих держав и никому другому, до сих пор официально не дезавуирован. Турецкие дипломаты не устают об этом напоминать, а в самой Турции в качестве пробного шара были выпущены географические карты для школьников, на которых Крымский полуостров был окрашен в турецкие цвета…
В целом, Украина медленно но верно приближается к системному кризису власти. В условиях, когда президент уже не имеет поддержки большинства, а Верховная Рада фактически недееспособна, это становится очевидным. Новая власть слаба, она оказалась не в состоянии решить ни одной проблемы. Некоторые аналитики предрекают распад страны по этническому и религиозному принципу. Эти выводы кажутся пока поспешными, но полностью исключать такой сценарий нельзя.
Очевидно, что любая резкая дестабилизация и острый политический кризис на Украине не может не отразится на России. Оппозиционные силы должны пристально следить за развитием ситуации в стране. В случае ухода русских и русскоязычных регионов из-под власти Киева появляется новый козырь в борьбе против Кремля. В конце 2004 года, в дни «оранжевой революции» у России была вполне реальная возможность вернуть большую часть потерянной в 91-м украинской территории. Однако Путин в этой ситуации повёл себя как слон в посудной лавке. Сначала вбухал огромное количество денег в предвыборную кампанию Януковича, потом дважды поздравил его с победой и, под конец, был вынужден признать президентом Виктора Ющенко, расписавшись таким образом в собственном внешнеполитическом провале. Прорусские стремления востока Украины живого отклика в Кремле не нашли.
Можно не сомневаться, что не найдут и теперь. Ни восточные области, ни Крым. Что тут говорить, если официальная Россия на деле по-прежнему отказывает в принятии в состав давно просящимся к нам Южной Осетии и Приднестровью. И это при том, что подавляющее большинство населения Южной Осетии - граждане России. Недавние заявления о передаче этого вопроса на рассмотрение в Конституционный суд не более, чем дешёвый пиар-ход, направленный на поддержание имиджа президента-государственника и патриота.
Российским национал-патриотическим силам (НБП, в первую очередь) надо бороться за усиление своей сферы влияния у пророссийски настроенной части украинского общества. Русское население Крыма и Восточной Украины должно видеть в нас своих заступников и союзников. Крым и Севастополь, где были пролиты реки русской крови, для русских людей означают очень многое. Тот, кто раскачает ситуацию в русских регионах Украины, в значительной степени дестабилизирует её и в самой России.
Комментарии:05.06.2006, 18:02
помаранчег
Чопик, заебал, пиздуй в Крым.
Национал-патриот хренов
..................................................................................................... 05.06.2006, 21:36
Александр Сивов
По поводу татар - полностью не соответствует реалиям, не надо читать и пересказывать глупую российскую прессу. Я был там, у меня родственники и отец жил. Татары в Крыму - несчастные, затравленные люди. Все без работы, многие без жилья. Полностью на русском говорят, свой язык они забыли полностью, то есть русские фактически они. Боевики, ваххабиты, Турция - бредни всё это, превеличение огромное. Менджлис этот жалкий я видел. И таких же жалких татар возле него. Не они приватизировали крымские санатории. Не они строят трёхэтажные дачи на побережье. Не они владеют банками. Не они в милиции, таможне, СБУ, в чиновниках, в фирмах рога и копыта, коррумпированных судах, не они крышуют предприятия, берут взятки. Хотят татары, чтобы землю дали, чтобы домики самим построить - и правильно хотят. Чтобы землю заброшенную уже пятнадцать лет дали, чтобы что-то вырастить и с голоду не пухнуть - правильно хотят.
Татарка старая в Бахчисарае нам рассказывали, как ей палки в колёса ставят, чтобы она чебуреки домашние не продавала: И санитарная книжка у меня есть, всё как положено... А бузу их пиво из проса почему не продаём? Вы себе представляете, если сейчас вынесем продавать!
До войны, при Сталине бузу и чебуреки татарам продавать можно было, родственники рассказывали - а сегодня нельзя. Чтобы приватизированным пивзаводам даже слабую конкуренцию не составляли.
..................................................................................................... 07.06.2006, 10:14
А.Волынец
товарищ Сивов, так напишите статью в ответ, с вашим мнением о ситуации в Крыму
..................................................................................................... 09.06.2006, 17:30
Александр
Тело М.И.Голенищева-Кутузова похоронено в Европе, сердце в России, а глаз лежит в крымской земле. Никогда ни один турок ни один татарин не сможет закрыть это всевидящее охраняющее русский Крым око.
..................................................................................................... 10.06.2006, 05:40
Тавискарон
Эх,вот Крым вы не оставите,Восток не оставите...А как прорусским киевлянам быть?Не хочется переезжать,но и с бандеровцами неохота...
..................................................................................................... 11.06.2006, 22:52
Антон Степанов
Александр Сивов, может поясните, почему якобы такие ущемленные в правах крымские татары СВОБОДНО ПРОВОДИЛИ СБОР СРЕДСТВ ДЛЯ ЧЕЧЕНЦЕВ, АКЦИИ В ИХ ПОДДЕРЖКУ И Т.Д. А СЕЙЧАС ФОРМИРУЮТ БОЕВЫЕ ОТРЯДЫ. Короче, берут пример с Чечни. Проблема эта известна не понаслышке - я участник Севастопольской акциии в 99м. Агрессивный русофобский настрой крымских татар- это факт от которого никуда не денешься. Это злейшие враги русских.
..................................................................................................... 12.06.2006, 07:31
Александр Сивов
Во-первых. Подавляющее большинство татар ни в каких политических акциях не участвует, ни в защиту чеченцев, ни в иных, ни в каком русофобстве явном не замешаны. Они пытаются хоть как-то хоть где-то работать и семьи кормить. Участие в акциях – дело политизированного очень небольшого меньшинства как и в везде. Иногда участие в самозахвате пустующей земли, который я поддерживаю, но редко что-то более.
Второе. Я полностью разделяю официальную точку зрения НБП о чеченской войне. Равноудаленность. Идею про то, что Путин ничуть не лучше Басаева. Акции в защиту чеченцев, это хорошо или плохо? Можно ли их направить в антипутинском направлении? Тут есть о чем не торопясь подумать...
Боевые отряды... Если хорошо под микроскопом посмотреть, думаю, какие-то намеки мутные найти можно. И с полсотни Калашниковых, без сомнения, найдется, если обыскать все татарское население Крыма с пристрастием. И некоторое сознательное попустительство со стороны Киева. А про боевые отряды так называемого Украинского казачества слышать приходилось? Как их на роль эскадронов смерти на Украине готовят? В Одессе, например, под патронатом штаба округа обучение ведется, подготовка? Открыто, не скрываясь? Они и украинский язык плохо знают, то есть боевые отряды для истребления политически активных русских и прорусских создаются Киевом, но состоят они в значительной степени из русских... Каково? Все это куда покруче мифических татарских боевиков, поверь мне... И Россия молчит!
Не верю в главенство национального фактора. Есть политические игры, а не национальные.
..................................................................................................... 12.06.2006, 16:28
anton
Я только не пойму, почему Россия молчит?
Ведь на самом деле очень ярко присутствуют пророссийские силы, московские СМИ.
Об отрядах зозацтва в Одессе - бред и неправда, я видел это козацтво, там 15 человек на всю Украину.
Татары в Крыму многие знают свой татарский язык. А вот казанские татары - вот классный фактор, чтобы наконец развалить Россию.
Думаю, мы скоро выпустим бесплатные учебники для татарских школьников, запустим интернет-программы, чтобы ускорить развал подлой Московской империи.
Кстати, когда в Московии появится столько же украиноязычных школ, сколько в Украине есть русскоязычных? Конечно, они тоже должны финансироваться из бюджета.
..................................................................................................... 12.06.2006, 20:08
Александр Сивов
Об отрядах козацтва в Одессе - бред и неправда, я видел это козацтво, там 15 человек на всю Украину.
Дохлое, да. Но все-таки, много побольше, чем 15 на всю Украину. Отставники военные там тоже, не забудьте... А чтобы по ночам арестовывать и шлёпать немногочисленных пророссийских активистов, много и не надо.
Сколько надо было украинских националов, чтобы Одессу поставить раком? С полсотни, не больше, да и те частично были идиоты. Поставили ректора универа, администрацию, директора информационного агентства, газеты, телевидение, финансирование...
Результат? Недавно вновь избранный горсовет подавляющим большинством зарубил использование русского языка в Одессе. А на выборах 1998 кажется года все ! пять депутатов от Одессы от националов, но не один не был украинцем. Депутат Шишкин, так тот вообще визжал Не здамо знищити неньку Украину!!!. Топал ногами, пена изо рта шла, рассказывают.
Одесса раком сегодня стоит, никто и не пикнет! Вот как надо пропаганду делать! Учитесь!
..................................................................................................... 14.06.2006, 13:15
Степанов Антон
Сивов - твоя позиция ВРАЖДЕБНА РУССКИМ ИНТЕРЕСАМ. Не надо баек про политизированное меньшинство. Я с крымскими татарами предостаточно пообщался чтобы понять их русофобскую сущность. Твоя фраза акции в защиту чеченцев хорошо это или плохо говорит о тебе как о подонке стремящемсяк некой объективности в ущерб русским интересам. Запомни нет объективности ИЛИ ТЫ С РУССКИМИ ИЛИ ПРОТИВ.
Antonu же мне вообще трудно что ответить, валить надо таких выродков...
И вообще мне как участнику захвата в Севастополе паскудно как-то из-за того во что превратилась НБП...
..................................................................................................... 14.06.2006, 21:09
Александр Сивов
Есть русские интересы. А есть российские интересы - я говорю о Другой России, а не путинской, ес-но. Увы, они могут отличаться.
Кто больше всех пролил крови за российские интересы в СНГ? Таджики...
Кто самые пророссийские сегодня в Молдове? Гагаузы и евреи...
А в Одесской области? Молдаване, гагаузы, болгары...
А кто самые антироссийские в России? Лица московской национальности...
..................................................................................................... 15.06.2006, 12:35
Большевик
С удовольствием изучил образовавшийся спор. Не понял целей спорящих ибо обе позиции работают не на нашу нацию. Как большевик под нацией я естественно понимаю Русскую нацию где Русский это человек понимающий и принимающий русскую культуру и язык как объединяющий всех. Исходя из этого можно сказать что татары и украинцы черноморского побережья понимающие русский язык и культуру могут и должны считаться Русскими. Те же кто не понимает русский язык и культуру и проявляет ненависть к Русским и русской культуре тот и есть чурка независимо от происхождения. Таким образом можно сказать следующее в крыму как впрочем и на всей территории бывшей Советской Росии есть Русская нация и Русская культура состоящая из многих национальностей и есть ее ярые противники которых в народе называют чурками. Чурка это не национальность, чурка означает глупый и тупой, и переводится с русского как кусок дерева в форме полена пояснение для тех кто не знает русского языка. Данный спор не имеет смысла так как и Степенов и Сивов выступают за Русскую нацию и против чурок. Не спорте больше, очень прошу!
..................................................................................................... 22.06.2006, 18:49
Йосип Ариматейський
Нещодавно в Київ приїхав один русскій з вашого так званого патріотичного середовища налагоджувати зв'язки з українськими коричневими. Розповідав, як добре русскіє організації ставляться до України. Я йому показую сайт зокрема НБП. У відповідь - є люди, не всі ж суки і виблядки. Висновок з розмови такий - кацапів у Росії 95%, братніх русскіх - найменше зі всіх політизованих груп.
Той, хто в Україні і за її межами виступає проти нас, є не тільки чурка, а й мішок для биття.
Українських націоналістів мета в Криму - повна маргіналізація прокацапських організацій. Що і робиться. А їх там симпатії до Росії - вже маловажлива справа. Скоро їхні діти матумуть портрет Бандери у своїх кімнатах у вишитих рушниках.
У Країні Н, що раніше була у складі СРСР, вже в 10 пройшов у липні військовий вишкіл для націоналістичних для Росії антиросійських організації Фінляндії, Прибалтики, Білорусії, Кавказу та представників національних сепаратистських організацій Півночі Росії. Мені сподобалася: 1. Кількість людей. 2. Рівень теорії та практики. Надіюся, навчені зможуть докласти неабияких зусиль для росту сили антиросійського фронту.
Переможе сильніший!
Слава Україні!
..................................................................................................... 23.06.2006, 17:03
йосипу
ты лох запидэнский ,скоро донецкая и луганская обл. войдут в состав ростовской и ты останешься не только без газа но и без угля а через неделю сожгешь всю мебель и сьебешь куда-нибудь в подмосковье да моему деду коттедж строить и я посмотрю как ты истоскуешься по СССР.
..................................................................................................... 23.06.2006, 20:50
Йосип Ариматейський
Мені ця реакція дуже сподобалася! Дякую, зсучившийся славянський брат. Я живу в Донецьку, вчився у Луганську та Києві. А моя зарплата дозволяє мені її витрачати зокрема і на Церкву, і на філософію, і на націоналістичну громадську діяльність. Братніх русскіх - найменше зі всіх політизованих груп.
Так, все-таки НБП - це явище! Нам не вистачає такого. Антисиньої, Антипомаранчевої з помаранчевими гаслами, підписаними Лімоновим-Савенко, Мао, Бандерою, Лупиносом, організації, що посилає на х.. і гомомсексуальний Захід, і алкоголічну українофобську Росію.
УНА-УНСО, жаль, вже не воює проти федералів у Чечні. А Братство Корча, який з Вашим вождем товаришує, не викликає зохоплень з огляду на непідтвердження слів дією, як заповідав Бандера і Мирон-Орлик.
Історія про русского брата. Продовження.
Русскій на ім'я В., колишній ННПіст та ДПНІшник, наразі є в редакції ультраправого журналу, з Москви, як я вже казав, приїхав в Київ потоваришувати. А-кає, до речі, як і всі москалі, української мало знає. Та братові українського народу ми це прощаємо, і, як ведеться в українців, пригощаємо всим, що маємо самі.
Ми, ідучи по Андріївському узвозу, розмовляли про про майбутнє України і Росії. І дійшли таких висновків:
1. Співпраця на основі дружби слов'ян українців і русскіх етнічних слов'ян, а не косооких і чорних євразійців. Так-так, чорний суворовець в рядах НБП весело, але трагічно як показник довгострокової расової політики еРеФії може бути лише на визнанні останніми основних засад Українського націоналізму - Української Самостійної Соборної Держави з програми І Конгресу українських націоналістів 1929 р..
2. Відмови України і Росії від територіальних претензій.
3. Відмови Росії від імперіалістичної геополітичної політики. Територія України має піддатися націоналістичній чистці по всім напрямам життєдіяльності суспільства.
4. Обмін населенням.
5. Відмова Росії від євразійства в расовій політиці. Дугін - сука, інтелектуально штовхає Росію до етнічної катастрофи: русскій - це мова і культура!!!! а кров, генетичний спадок, бля, мудак, напевно навмисне забув!!!!!!
6. Формування опісля спільної політики по всім напрямам.
До такого договорилися.
Ну, скажіть, своє слово, брати-слов'яни та фарфоцелі-с-раскосимі-глазамі.
..................................................................................................... 23.06.2006, 20:55
Йосип Ариматейський
Веб-майстру.
Виправте маленьк прикрість: дужки скобки не ставляться. Відтак не можна номально лишкати. Дякую.
..................................................................................................... 23.06.2006, 23:18
Автор
Сивов, полагаю, вы сильно заблуждаетесь насчёт крымских татар. Если они и сидят пока относительно смирно, то это не потому, что они такие по своей сути, а потому что не набрали ещё достаточной силы для того, чтобы начать диктовать остальным свою волю.
..................................................................................................... 24.06.2006, 17:59
Йосип Ариматейський
Більшість націоналістичних організацій прекрасно розуміє, що татари - це проблема в зародку.
Погоджуюсь із Автором. Я спілкувався з ними - вони хочуть створити свою державу. Вони мають достатню підтримку з Турції і Саудівської Аравії інфа Центру стратегічних досліджень www.niisp.org.ua, здається - 10 тис студентів їде туди на навчання, ваххабіти знайшли підтримку у татар.
Те, що вони є начебто союзник українців проти русскіх, це виправдано тільки тактично. Але стратегічно вони такі самі ж вороги як і русскіє, якщо останні звичайно не висуватимуть не братських претензцій.
Як на мене, їх варто штовхати до дегенерації і асиміляції.
..................................................................................................... 24.06.2006, 19:25
alex
Samoe vajnoe dlya Rossii eto seicas sodeistvovat raspadu Ukraini chtobi prisoedinit k RF regioni loyalnie rossii, a zapadnaya ukraina puskai vstupaet v Evrosouyz esli hochet..
..................................................................................................... 10.10.2007, 18:35
Черный
Масаев М. В. Крымские татары в вооруженных силах России (конец XVIII – начало XX вв.). – Рукопись.
Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук, специальность 07.00.01 – История Украины. – Харьковский национальный университет им. В. Н. Каразина. Харьков, 2003.
Диссертация посвящена вопросу истории военной службы крымских татар в русской армии в период конца XVIII – начала XX вв. Для исследования проблемы был использован широкий круг малоизвестных архивных документов, а также других опубликованных материалов относительно изучаемой темы.
В работе исследованы основные этапы становления, развития и роль крымскотатарских воинских формирований в составе русской армии в указанный период. Сделаны выводы по каждому периоду истории национальных частей, а также по проблеме в целом. Подчёркнуто научно-теоретическое и практическое значение данного исследования.
В главах диссертации последовательно изложены методика, историография и источниковая база проблемы, история формирования и боевого пути, вооружения, обмундирования первых крымскотатарских формирований – таврических татарских дивизионов бешлейского войска (1784-1796), крымских коннотатарских полков (1807-1817), истории военной службы крымских татар в русской гвардии (1827-1890), а также службе крымскотатарских формирований в условиях всеобщей воинской повинности (1874-1920).
Первыми иррегулярными воинскими формированиями стали таврические татарские дивизионы бешлейского войска, сформированные через год после присоединения Крыма к России. Они были иррегулярным воинским соединением. В их функции входили: кордонная и почтовая служба, конвоирование высокопоставленных особ, борьба с дезертирами, охрана лесов и соляных озёр. Это был важный этап в военной истории крымских татар, который впервые привлёк крупные части мусульман Таврической области в состав русской армии.
Самыми известными воинскими иррегулярными подразделениями были крымские коннотатарские полки. Они были созданы после ликвидации таврических татарских дивизионов бешлейского войска. Их формирование было вызвано военной угрозой со стороны наполеоновской Франции. Было сформировано четыре полка во главе с крымскотатарскими офицерами. Основным принципом формирования полков был добровольный. Эти подразделения принимали участие в значимых битвах Отечественной войны 1812 года. Отличились также полки и в ходе заграничных освободительных походов русской армии 1813-1814 гг. Существование коннотатарских полков свидетельствует о необходимости привлечения крымских татар к несению военной службы в составе русской армии, об их патриотизме и желательности использования их боевого опыта.
Опыт участия иррегулярных воинских частей крымских татар в русской армии и их заслуги позволили крымскотатарскому офицерству поставить вопрос о формировании гвардейских воинских частей.
В функции лейб-гвардейских подразделений входили: конвойная, гарнизонная служба, сопровождение высших должностных лиц. Важным элементом гвардейской службы было участие в боевых действиях. Они принимали активное участие в русско-турецкой войне 1828-1829 гг., Крымской войне 1853-1856 гг., русско-турецкой войне 1877-1878 гг.
В связи с осуществлением реформ второй половины XIX ст. был поставлен вопрос о всеобщей воинской повинности. Для его решения привлекли и крымских татар. Основным воинским подразделением, в котором служили мусульмане Таврической губернии, стал Крымский дивизион. Он дислоцировался в Крыму. Состав дивизиона уже не был этнически однородным. Если рядовой и унтер-офицерский состав составляли крымские татары, то во главе дивизиона были преимущественно офицеры русского происхождения. Вследствие развития дивизиона увеличился его состав, и подразделение превратилось в полк. Характерно, что опыт предыдущих крымскотатарских частей был учтён, и датой рождения полка стал считаться 1784 год. Героизм крымскотатарских военнослужащих проявился в годы первой мировой войны. Они показали себя храбрыми, выносливыми, дисциплинированными солдатами, готовыми с честью служить отечеству. К сожалению, они были втянуты в гражданскую войну. Сохранив верность своей присяге, они были вынуждены оставить отечество и оказались в эмиграции. На этом завершилась военная служба крымских татар в составе русской армии. Они перестали служить в этнически однородных частях.
..................................................................................................... 02.11.2008, 04:06
СобаККА
Зачем России присоединять "лояльные" украинские регионы?Хотите получить новую горячую точку?Если произойдет такой сценарий,я буду стрелять в солдат Российской Федерации.И я буду совсем не одинок.
Я не бандеровец,я из Харькова))
.....................................................................................................
|
