Совсем недавно в Калининграде в квартиру руководителя местного отделения ДПНИ без предъявления документов и ордера вломилась целая толпа сотрудников спецслужб и устроили несанкционированный обыск на том основании, что он якобы разместил в интернете некие материалы по национальному вопросу, «не соответствующие текущей политике государства», как говорят в таких случаях офицеры ФСБ. Целый ряд других подобных инцидентов (так хорошо знакомых сторонникам НБП), произошедших в течение последних месяцев, очередной раз ярко и наглядно продемонстрировали, как нынешняя власть эРэФии относится к национальному движению. Думаю, после всего произошедшего, даже у тех до кого о-очень туго доходит и кто до последнего, вопреки всем фактам, мечтал видеть в Путине крутого нацпатриота, наконец прояснилось в мозгах, и им всё стало понятно. Понятно что российская власть воспринимает националистов и патриотов (если это не «патриоты» из ЕдРа) не иначе, как своих врагов, и намерена бороться с ними до победного конца.
Таким образом, в России на сегодняшний момент сложилась совершенно уникальная, парадоксальная ситуация – политическая карта легла таким образом, что у националистов и у их антагонистов, либералов, (главным образом, в лице «Яблока» и ОГФ) появляется общая цель. А именно – недопущение построения Путиным и его командой авторитарного государства и мощной вертикали власти, которая заявлена как основной приоритет государственной политики режима. В первую очередь – хотя бы потому, что сильное антирусское государство для националистов намного хуже либерализма. Более того, если «оранжевым» удастся добиться своей цели – раскачать и опрокинуть путинского монстра, это в конечном итоге обернется только на пользу патриотической части оппозиции. Второй эпохи Ельцина уже так или иначе не будет, времена на дворе стоят другие, и в обществе слишком сильны антилиберальные и национально-патриотические тенденции. По экспертным оценкам, либеральная электоральная база сейчас составляет не больше 5–7 процентов. Надо ли говорить, что у национал-патриотов она несравненно выше, и таким образом, в условиях реальной демократии у нас будет значительно больше возможностей, чем в том государстве, которое пытается построить сейчас Путин.
Вот, например, что писал такой известный «демократ» и такой же «либерал» Леонид Радзиховский в своей статье «Опасное соседство» во «Взгляде»: «Массовые настроения против власти сегодня – отнюдь не либеральные, а левые. Больше того – лево-националистические. Тот самый «левый» (на самом деле, повторяю, лево-националистический) поворот, о необходимости которого так много писал Ходорковский, уже успешно совершился в сознании массового протестного избирателя. Вот к нему и вынуждены приспосабливаться либералы – если ищут широкой поддержки… Кто для кого в такой комбинации объективно таскает каштаны из огня? Ответ очевиден».
Конечно, аффтар истекает в своей статье злобой по этому поводу. Но даже он не может не признать самоочевидного факта, понимание которого тем не менее почему-то упорно ускользает от некоторых националистов, никак не могущих или не желающих понять, что наша Россия и то приложение к нефтяной трубе, которое сейчас строит «державник» Путин, - совсем не одно и то же. Не следует путать национализм с государственным патриотизмом в антинациональном государстве.
И наоборот, если власть додавит либералов, которые сейчас являются камнем преткновения для диктатуры и бревном в глазу Путина, то с националистами, которые, объективно говоря, пока еще очень неорганизованны и разобщены, оно потом расправится даже особо не напрягаясь, репрессивными методами, как с «фОшистами». Страна окончательно и надолго погрузится в пучины авторитаризма, еще раз подчеркну – авторитаризма антинародного и антирусского. Чем это грозит вымирающему народу – думаю, объяснять не надо.
Конечно, никто не говорит о том, что с либералами следует брататься, да это и невозможно, но существует правило, гласящее, что враг моего врага – в какой-то степени мой союзник, особенно если этот общий враг такой сильный, хитрый и подлый.
Кстати, власть больше всего боится перспективы подобного сотрудничества, это видно невооруженным глазом. А прецедент уже есть – опыт совместных политических акций НБП и «Яблока», когда обе партии, не поступаясь своими принципами, тем не менее, объединялись для решения каких-то общих задач. Это потом вызвало дикую истерику в Кремле, вылившуюся в буйство «Наших», которые, как это ни странно, пришли требовать (?) у руководства «Яблока» немедленно прекратить сотрудничество. Верный признак того, что обе партии на правильном пути. Это же подтверждает и послушный гнев «Общественной» палаты №6, её совсем недавнее заявление (всё то же о либералах и «фашистах»). Отсюда следует вывод, что в интересах националистов сейчас если не содействовать борьбе либеральных сил с властью, то хотя бы ей не мешать. Как минимум.

