Другая Россия     
Лимонка
ГАЗЕТА ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ Не выходит с 20 сентября 2002 года 345 (Июль 2010)

Статьи:




Скачать PDF
[ Скачать PDF ]



Лимонка в RSS
[ Лимонка в RSS ]


[ Старая версия ]


 Поиск в "Лимонке":

 


 Google - поиск:

 


Нацбол.ру

Зэки.su

«Санькя». Новая жизнь романа

Теория национал-большевизма







русское   

Новая аристократия уже здесь


Наш вождь Эдуард Лимонов сказал как-то, что люди неравны. Наверное, это правда.
Неравны особи, более того, неравны роды и виды, целые нации не равны. В этом нет ни шовинизма, ни национализма, это – очевидность, которую надо принять. Равны могут быть (и должны быть равны) только возможности. Как и в межвидовой борьбе, так и – насколько это возможно – в национальной. Всё это, с другой стороны, никак не отменяет того факта, что всякой нации желательно иметь свою аристократию.
Любой, имевший дело с породами животных, где десятилетиями, а то и столетиями выводят идеальную стать или дерзость и смелость, понимает, о чём идёт речь. Любой, кто осведомлён о происхождении большинства полководцев, литераторов, дипломатов и учёных гениального русского XIX века – это подтвердит. То была порода!
Да не смутит вас то, что после, например, сенбернаров я говорю о, скажем, о Лермонтове. Мир социальный и религия не отрицают биологии и химии.
Вместе с тем, я, безусловно, предан идеалам великой социалистической революции 1917 года, именно потому, что она вскрыла шлюзы, и в большую Историю хлынуло застоявшееся, униженное и оскорблённое русское простонародье. Говорят, простонародье уничтожило аристократию? Что ж, это беда аристократии.
Аристократия по привычке держала взаперти девять десятых народа, где бурлили невиданные силы – того самого народа, из которого за несколько столетий только и вышли, что Никон с Аввакумом да Ломоносов с Есениным.
Ещё и Толстой и Тургенев не без барства, хоть и с жалостью, и с ужасом взирали на мужика. «Нет, нет, нет! – старательно убеждала себя российская аристократия самых лучших пород, - Мужик – он такой же, как мы! Почти точно такой же, как мы, просто не образован. Поэтому мы откроем ему школу. Научим букве «Аз», не сморкаться в руку и расскажем про теорию Дарвина».Далее планы образования мужика никак не распространялись, признаем честно.
Но это советский крестьянин, закончивший советскую школу, выиграл самую большую мировую войну, построил атомные ледоколы и гидроэлектростнации, шагнул за пределы Земли и улыбнулся оттуда крестьянской улыбкой Гагарина.
Никто не докажет мне, что Набоков и Бунин были более талантливы, чем Леонид Леонов и Андрей Платонов. Или, что если есть потомственный дворянин Рахманинов – сын почтальона Свиридов не нужен. Я не знаю, что стало бы с Валентином Распутиным или Василием Беловым, которые родились в своих деревнях всего через каких-то полтора десятилетия после революции. Их, возможно, никто и грамоте не стал бы обучать, не случись Октября.
Однако, когда заходит речь о полной израсходованности дореволюционной аристократии, меня опять же мучают некоторые сомнения. Я общался во Франции с потомками первой волны эмиграции. По одной линии - Трубецкие, по другой - Зайцевы (был такой прекрасный писатель Борис Зайцев), по третьей Лопухины (одна из жён Петра Первого была Лопухина), по четвёртой Соллогубы (с двумя «л» - писатель Соллогуб также имел место в XIX веке). Это семья: отец, преподающий в Сорбонне, и три великолепных сына - физик, художник, актёр.
И теперь это, знаете ли, французская аристократия. За ненадобностью в России мы обогатили этой отличной породой Францию… А они, эти истинные русские аристократы, так ждали тогда, в конце 80-х и начале 90-х, что они пригодятся новой России, что их призовут сюда.
Не позвали. Не пригодились.
В те же годы сложившаяся советская аристократия была полностью дезориентирована в полномасштабной информационной войне и изничтожена социальными (или, если угодно, асоциальными) методами.
У нас тогда как на дрожжах нарождалась новая аристократия - эпохи первичного накопления капитала. Нам предлагали потерпеть её наглые выходки и неприятный вид. Обещали, что вот-вот она накопит денег, подберёт щёки, вдосталь наворуется, и тогда…
Тогда она начнёт строить академгородки и создавать музеи.
Прошло без малого четверть века. Если отсчитывать от начала «перестройки» и наложить наше время на ситуацию после 1917 года, то получается, что нынче на дворе 1941 год. Вы можете всерьёз представить, что нынешней РФ предстоит огромная священная война? И новая аристократия возглавит народ в этой борьбе? И победит?!?
Что-то, конечно, наша буржуазия начала делать, но вообще, прямо скажем, если страна физически вымирает и не в состоянии удерживать свою территорию, а дети аристократии имеют, как правило, двойное гражданство, не служат в российской армии, зато учатся в английских школах – тут что-то не так. Такие зияющие дыры яйцами Фаберже не заткнёшь.
Стране срочно нужна другая аристократия.
Дикая. Буйная. Самозванная. Отвоевавшая право именоваться аристократией абсолютной самоотречённостью и созидательной пассионарностью.
Наблюдая политическую жизнь в России, не без печали приходиться признать, что мы не видим никого, кто хотя бы в минимальной степени был бы сравним с национал-большевиками в качестве новых национальных элитариев.
Не знаю, как там с точки зрения этики, но с эстетических позиций аристократические фамилии Гребневых, Аксёновых, Шамазовых, Юшковых, Тишиных и Дмитриевых мне ничуть не менее ласкают слух, чем фамилии Долгоруких, Барятинских, Боратынских и Толстых.
Никто так долго, уверенно и мужественно не демонстрировал готовность разделить судьбу Родины, как делали и делают то национал-большевики.
Мало того, ни одно сообщество в современной России не реагирует столь открыто на внутренние видоизменения и вертикальные движения элит, как опять же делали и делают то национал-большевики. Новая аристократия не должна быть и не будет «вещью в себе» и «замкнутой системой». Какой, к слову сказать, уже стала новая российская буржуазия, тотально чуждая нации, отделённая от неё – и что характерно, несмотря на все свои монархические симпатии (очень поверхностные, впрочем) так и не нашедшую в себе сил ввести в поле взаимовлияния дореволюционную аристократию и её видных потомков.
В итоге, национал-большевики приходят в пространство не чтобы занять чьё-то место. Но чтобы занять место пустующее.
Пришло время признать: живая и действенная аристократия – со своим кодексом чести, мифологией, героями и легендами - уже есть.
Новый Большой Проект – её имя. Точнее псевдоним. Имя с этими тремя буквами вы знаете.
Осталось взять власть.







Комментарии:

2010-07-27 15:18:20
Василий

Наверное, всё же "Большой"? (третья строчка снизу)

.....................................................................................................

2010-07-27 17:59:23
nicknick74
nicknick74@mail.ru
Хорошая статья, только в конце надо исправить. Не "Новый БОЛЬНОЙ проект", а "Новый Большой Проект".

.....................................................................................................

2010-07-27 18:58:16
Человек

"Новый Больной Проект – её имя. Точнее псевдоним. Имя с этими тремя буквами вы знаете."

Именно, что "Больной" - это не опечатка. Здесь раскрыта давнишная болезнь маргинала - болезненное стремление занять место более "удачливых" людей, современных хозяев жизни. Только к революции это отношение не имеет, увы...

.....................................................................................................

2010-07-27 19:06:33
Человек

А учитывая это:
"Эдуард Лимонов сказал в интервью Radio France Internationale:
"Я создал партию «Другая Россия». Нацбольский период, видимо, позади"" - все становится таким очевидным...

.....................................................................................................

2010-07-28 23:00:29
Иван
1976fd@mail.ru
Думаю, вы проиграли уже с момента своего создания. Стилистически. Серп молот, черное на красном, какие-то лимонки...вы может и хорошие все, но стилистически вы производите впечатление опасных безумцев. От вашей атрибутики запах умственного нездоровья, а от ваших декларация дух какой-то невнятицы намерений. Вам ли не знать Захар, как литератору что такое стиль и внятность.

.....................................................................................................

2010-07-31 02:10:49
roman
tattooautor@mail.ru
Знамена эти и серп и молот,все выбрано не случайно ! И власть прекрасно понимает всю неизбежность переворота,только пытается оттянуть время и обозлить народ еще больше ! Русские могут долго терпеть ! Татаро Монгольское иго терпели 300 лет, Путина чуть меньше,но этот мудак заебал абсолютно всех,даже его придворные шлюхи его ненавидят ! И люди встанут под эти знамена ! Встанут все от мала до велика,как это уже было в 1917 ! И прольется кровь ! Ибо все новое рождается в муках ! И мы победим ! И по хуй кого мы там тебе напоминаем !

.....................................................................................................

2010-08-01 00:35:51
Анна
kimrka@mail.ru
Не надо всуе упоминать идеалы Великой Октябрьской социалистической революции, если Вам не ясно, в чём её величие. Обычные люди сражались за Советскую власть и строили её не для того, чтобы зажить чуть более обеспеченно и защищённо при обновлённой элите, а потому, что советский эксперимент каждому открывал дорогу на новый личностный уровень. Через социальное творчество. Каждому. Эксперимент остался незавершённым. Но цель его, такая очевидная когда-то, а теперь бдительно замалчиваемая,- общество без элиты и быдла, экономика без центра и периферии.
Лучшие люди в НБП, в том числе и упомянутые Вами, это люди, опоздавшие в Советский проект, те, кто искали и вроде бы нашли в Партии поле социального творчества. Но в чём на сегодняшний день успела проявиться созидательноя пассионарность нацболов?
Обидно за шестнадцатилетний труд тысяч людей. Если сейчас не разберёмся, кто какие задачи ставит перед Партией, погубим дело. Может, кому-то комфортно причислять себя к избранному кружку благородных интеллектуалов (по умолчанию), но мы-то не за этим в Партию шли, у нас страна пропадает!
Also, нацболы бывают разные: которые пролетарские, а которые буржуазные. С кем Вы, писатель Захар Прилепин?

.....................................................................................................

2010-08-02 10:34:59
Дедушка

Скажить, а вы часом не жидокЪ?

.....................................................................................................

2010-08-02 18:28:10
том

Таки да ,но чекисты вам не дадут достроить ваш хрустальный замок

.....................................................................................................

2010-08-03 01:30:36
Ariy
1arik@mail.ru
Все люди изначально именно равны - так решил Отец но например возмём нации дегенератов... например кавказцы!Они ничего не дали цивилизации - ZERO!Можно много философствовать и я сам живу на границе с Абхазией и по жизни мать кинет а армян тока и поможет и это так но раз мы говорим: "Питер - русский город!","Сoчи - русский город!" то за словами должны следовать поступки потому что война нациий это не просто захватывающий процесс - участие в ней даст тебе силы проснутся рано утром в этом техногенном мире где у каждого на лбу 666!

.....................................................................................................

2010-08-07 01:07:47
Максим

Вы проиграли тогда, когда подняли красно-чёрный флаги, лимонки все эти, "Да, Смерть!", "Россия или смерть!", а потом пошли с либералами за ручку здороваться и на митингах потоки бессмыслицы говорить. А вместо того чтобы гранаты кидать стали наручниками себя приковывать.
То ли Лимонова в тюрьме научили бояться, то ли изначально не по себе дерево рубить начали. Вот только содержание у вас с формой расходится. По форме у вас каждый - комиссар и эсэсовец в одном лице. А по сути - обычные активисты, притом в той же европе и посмелее парни встречаются.
Можно было попробовать всю эту безумную идею в жизнь воплотить - могло и получиться - Россия любит смелых. Но вы заявили об одном, а в реальности - обычная такая партия, с довольно умеренными требованиями. Платформа ваша ближе всего к платформе КПРФ. А лидер ваш... Ну, Господи - вы можете представить, что Ленин пишет книгу о том как он у негра сосал? Троцкий? Гитлер? Гейдрих? Как человека я его уважаю - и воевал, и сидел, и по всему миру поездил. Только вот не вождь он.
В общем, ребята, хотели вы стать отважными безумцами и фанатиками, а стали клоунами. Уж извините, что так резко. Бог даст - изменитесь. Очень бы этого хотел. Но, честно говоря, сомневаюсь.

.....................................................................................................

2010-08-10 23:34:50
NB

Человек

партия «Другая Россия» ето возобновление именно нацбольского периода в политике ибо Лимоновская Другая Россия это уже не коалиция с либералами а чисто НБ-проект.

.....................................................................................................

2010-08-26 01:51:21
Непримиримый сталинист Фу-бу-псж (21.12.1879)

1. Перед текстом ЗАЯВЛЕНИЕ ("Я, ___________________________
прошу принять меня в члены НАЦИОНАЛ-БОЛЬШЕВИСТСКОЙ ПАРТИИ")
написано: "НБП, председатель Э.Лимонов".
Это означает, что т. Лимонов отвечает за ЛЮБОГО члена НБП,
принятого в партию согласно основного условия (уговора) - "НБП,
председатель Э.Лимонов". (Разумеется, не может оставаться членом
НБП тот, кто оспаривает уговор). А вот если бы т. Лимонов заявил,
что он не равен ЛЮБОМУ другому члену НБП, то этим он бы поставил
сам себя вне НБП (равносильно отречению Николая Кровавого).
2. ЛЮБОЙ = ВСЯКИЙ (все или все без изъятия)
"1. Членом Российской Социал-Демократической Рабочей Партии считается
всякий..." (Устав РСДРП, II очередной съезд РСДРП). Причем "всякий"
в проектах Устава РСДРП и Мартова, и Ленина. (На 3 съезде АкАпАсАс
(Антикоммунистической Антипартии Антисоветского Антисоюза, 1961, -
"любой гражданин", в том числе написавшее заявление в том году
Чучело ЕБНское). И только после заявки на неограниченность, вписаны
ограничения.
То есть: вовсе не "любой и всякий", а "лишь тот".
Так же и у автора:
"Любой, имевший дело с породами животных" = "лишь тот,.." (и имеющие
"профессиональную философию" отбракователей - мальтузианцев-евгеников;
философия 1-го могильщика в "Гамлете" хотя бы не претендовала на
"философию");
"Любой, кто осведомлён о происхождении..." = "лишь тот,.." (плодовит
был помещик Кирила Петрович Троекуров в "Дубровском").
(Что такое "гениальный русский XIX век"??)

.....................................................................................................

2010-09-06 01:26:17
Александр

"Никто не докажет мне, что Набоков и Бунин были более талантливы, чем Леонид Леонов и Андрей Платонов".
Но если сравнить тиражи и известность (не считая нобелевских премий) - то да, Бунин особенно более талантлив.

.....................................................................................................

2010-09-06 01:34:58
Александр

"Но это советский крестьянин, закончивший советскую школу, выиграл самую большую мировую войну, построил атомные ледоколы и гидроэлектростнации, шагнул за пределы Земли и улыбнулся оттуда крестьянской улыбкой Гагарина".

Перегиб. Отечественную войну выиграли царские офицеры Жуков и Рокоссовский.
После того как Сталин расстрелял всякую сволочь типа Якира, Блюхера и прочих троцких....
Ну и Сталинское политбюро, вполне по социальному составу подходившее госсовету империи (Российской ) - Сталин (семинарист), Микоян - с отличием окончивший семинарию, успешно учившийся в Духовной Академии, откуда добровольцем погел на германскую, ну и дворяне - Маленков, Молотов (Андреев), кстати и Жданов из дворянства если не изменяет память.

.....................................................................................................

2010-11-12 15:28:13
Ы
viktor131313@yandex.ru
Неплохая статья, а в каментах к сожалению много бреда. Разбирать щас некайф,хоть и не сложно))
Афтар прав в главном - место элиты пусто. И вакуум заполнять нечем. Вот тут кое-кто(не удосужился запомнить ник) говорит, что нацболы - гавно. Однако на вопрос - чем заполнить элитный вакуум? - он не отвечает.
Прилепину похуй. Дворяне? Большевики? Быдло отликбеженое?
Был бы толк! А его-то и нет.
Как сказал герой сильного фильма "Пыль" - "толку вообще нет - один вред".
Место элиты пусто. И неблагодарно. Пиздец кругом. Человек решивший стать элитарием в ЭТО время - может мудак, может герой, или не видит выхода. Но. Тем кто не посмел, по хорошему сказать бы ему спасибо. Потому что он взял ответственность. За весь идиотизм эпохи.

Плохой пример из партийной истории.
Борьба за защиту нахуй не нужной Конституции. Ни народу, ни правительству, ни самим нацболам. Борьба провалилась, силы были потрачены зря. Эт конечно, еще вопрос - зря, или нет. В стране без толку).В партии была моднявой(а может есть) идея борьбы ради борьбы. Когда не вариант ничего изменить - похуй, все равно надо менять. В какой-то мере это оттолкнуло людей, в какой-то выковало из оставшихся бойцов. Однозначного мнения по поводу такой концепции у меня нет, но в чем-то она мне импонирует))

Хороший пример из партийной истории.
Монетизация льгот. Миллион народа пенсионного возраста вышел на улицы, а горстка нацболов взяла Минздрав. Репетиция революции. Люди сели конечно, но партия ИМХО получила мощный толчок вперед.

лучшие люди партии(по факту) единственные в стране имеют право называть себя элитой.

.....................................................................................................

2011-12-14 23:18:45
владимир
verechak180@mail.ru
Большевики должны понимать, что они в меньшинстве, о чем я очень сожалею. Во вторых нет неграмотной, легко внушаемой массы, со сниженной критической оценкой последствий своих поступков в связи с низким или запущенным интеллектом, доведенных до отчаяния людей, которых можно подбить на подвиги. Интеллектуализация общества привела к осмотрительности и осторожности в выборе средств и, конечно, самих целей + достаточно высокий уровень жизни. Смена названия – это шаг назад. В нем отсутствуют зримые идеалы партии. Происходит смена поколений, и вполне возможно допустить, что симпатии к большевикам увеличатся. Аристократы – это носители родословных титулов. Их в мире практически нет. Элита - богатая часть общества, и не факт, что самая умная и образованная. Статья написана с пафосом не соответствующим реальности.

.....................................................................................................

2015-12-18 02:01:36
Carly
piho5ywaknw@gmail.com
Very true! Makes a change to see soenome spell it out like that. :)

.....................................................................................................

2015-12-18 05:24:26
Atul
ccv72u0ua4@outlook.com
We need a lot more intighss like this!

.....................................................................................................

2015-12-19 10:43:14
Medine
ulql7yxnlpw@yahoo.com
In awe of that anrswe! Really cool! http://nilencxcv.com [url=http://kqjxkmh.com]kqjxkmh[/url] [link=http://nfuzqhyk.com]nfuzqhyk[/link]

.....................................................................................................

2015-12-19 15:56:33
Melvin
9r8fkodti@yahoo.com
That\'s a smart way of lonokig at the world.

.....................................................................................................

2015-12-20 22:14:20
Arnold
yhvk1i53@outlook.com
Taking the ovewiver, this post is first class http://iyjgwne.com [url=http://lmwtee.com]lmwtee[/url] [link=http://wrpbxfkzeto.com]wrpbxfkzeto[/link]

.....................................................................................................


* Ваше имя:
Ваш E-mail:
* Текст:

* Код:
nazbolgazeta@gmail.com
© Лимонка 1994 - 2017