 Михаил Веллер, Андрей Буровский. «Гражданская история безумной войны». |
АСТ, Москва, 2007 г.
Несмотря на то, что в наши дни выходит множество книг о Гражданской войне, среди них почти нет тех, которые бы давали читателю цельную картину происходящего. Мемуары и биографии военачальников, истории отдельных побед и поражений, униформы воюющих армий, белый и красный террор – короче, пишут о чём угодно и о ком угодно, но всё как-то хаотично, бессистемно, тенденциозно. Все эти писания объединяет одно: отсутствие цельного взгляда, однозначных оценок, попытки уйти от ответов на главные вопросы: Кто? С кем? Почему? Каковы причины и движущие силы? За счёт чего победили одни и проиграли другие? В итоге – ни оценки реального масштаба событий, ни даже чёткой хронологии. Зачастую – трусливое полуосуждение-полуоправдание героической, но не понятой эпохи, либо же откровенные и бессовестные спекуляции за счёт прошлого, ставшего давно уже безопасным.
В этом отношении работа Михаила Веллера и Андрея Буровского выгодно отличается от множества писаний современников. Главное достоинство – авторы сумели по-настоящему оценить весь масштаб грандиозного исторического перелома не только русской, но и мировой истории. И дать ёмкий и честный ответ, почему же победителями из этой мясорубки вышли именно большевики. Жестокость? Беспринципность? Система террора? А вот хрен вам, господа современные обличители "преступной коммунистической эпохи"! Главный залог успеха – идея. Быть может, вообще самая грандиозная идея в истории человечества. Идея вселенского земного счастья в обществе тотальной справедливости. Утопично? Ну, так и что! Будьте реалистами – требуйте невозможного!
Ничего подобного у противников красных в Гражданской войне не было. Были фобии, заблуждения, страхи, классовая вражда. А вот идеи как таковой не было. Да, по сути, и не могло быть. Усиленно героизируемые и романтизируемые сегодня белогвардейцы могли чётко сказать, против чего они воюют, но не могли чётко ответить, за что. И если кто-то из большевистских лидеров в начале 20-х заявил, что "в России есть десять процентов населения, которым нам нечего сказать", то лидерам белых, эсеров, регионалистов, националистов нечего было сказать девяноста процентам.
При всей нелюбви Михаила Веллера к коммунистам и к Ленину, он честно признаёт, что именно под их руководством Россия достигла пика своего исторического могущества. Поднявшись над личными пристрастиями, он, хоть и с оговорками, но признаёт историческую правоту советского государства.
От описания массы политических и военных событий в России в 1918-1922 гг., менявшихся с калейдоскопической быстротой, захватывает дух. Великая идея – великие потрясения. Октябрьская революция, Брестский мир, прапорщик на должности главкома Вооружённых сил. Большевики и левые эсеры. Политические коалиции и политические провокации. Кольцо фронтов. Сибирь и Закавказье, Урал и сальские степи, Украина и Русский север. Грозный девятнадцатый и победная весна двадцатого. Расстрелянный Колчак и уплывающий на английском дредноуте Деникин. Троцкий и Махно. Антонов и кронштадские матросы. Фрунзе и бухарский эмир. Русские красноармейцы и среднеазиатские басмачи. Экспорт мировой революции. Поход на Варшаву. Поход в Иран. Гилянская советская республика. Чекист-еврей Яков Блюмкин и русский поэт Сергей Есенин – экзистенциальный тандем. Один расстреливает, другой вдохновенно сочиняет стихи.
Одним из главных достоинств книги является описание, причём, достаточно подробное, многих малоизвестных и неизвестных эпизодов Гражданской войны. Описание малых и локальных, в том числе и этнических, войн как внутри России, так и вдоль её границ.
В общем, есть, о чём почитать и над чем призадуматься. Особенно тем псевдооппозиционерам, кто полагает лимит на революции для России исчерпанным.