Россиянские СМИ и Интернет-охранители, кормящиеся на кремлёвские подачки, с радостью вытащили поистрепавшееся чучело «оранжевой угрозы». Мол, новый этап, очаги нестабильности всё ближе к беззащитной Россиянии, враги отрабатывают новые технологии и т.п. Либералы – еще одни любители чучел – вспомнили о том, что у власти там якобы коммунисты, и завели любимую шарманку образца 80-х годов прошлого века «народ устал от коммунистов». Всем ясно, что в Молдавии – совсем не коммунизм, и правительство Воронина держит путь совсем в другую сторону, но лозунги юности, выпавшей на «пражскую весну» приятно щекочут память (хотя половая зрелость многих из нынешних «антикоммунистов» пришлась на годы путинского, а не брежневского застоя). Знатоки истории вспомнили несчастного, смертью искупившего все свои грехи Николае Чаушеску, приписав его судьбу Воронину, а заодно и Путину. Конспирологи всех мастей нашли обширное поле для домыслов. Одни поддерживают версию молдавских властей о происках румынских спецслужб, другие считают погром парламента провокацией в духе поджога рейхстага, выгодной властям. Все версии грешат одним пороком – упованием на некую обособленную элитную группировку – власть, оппозиция, спецслужбы, прорумынское подполье, напрочь забывая об одном немаловажном факторе – коллективная воля народа. Никто не хочет верить, что народ-гастарбайтер в лице 15 тысяч человек пришёл на площадь и сказал: «я пришёл, кто тут главный, кто тут смелый, ведите меня». По словам Натальи Морарь, организаторы митинга рассчитывали, что придёт 100-300 человек. Любой опытный активист знает, что сказать на митинге в сто голов (всё равно поговорят и разойдутся), но мало кто знает, с какими словами обратиться к десяти тысячам. Лидеры так называемой оппозиции, уже получившие свои заранее оговоренные места в парламенте, явились на митинг в поисках дешёвой популярности, но явно струсили. Банально оказались не готовы повести людей за собой. Вполне уместно вспомнить Октябрь'93 в России, когда именно из-за трусливого предательства лидеров тогдашней «красно-коричневой» оппозиции противостояние было проиграно.
Сейчас, спустя неделю, окончательно ясно, что в результате флэш-моба под названием «я – антикоммунист» победили «коммунисты». ЦИК Молдавии ещё раз пересчитал голоса, на пересчёт которых оппозиция даже не явилась. Все остались при своих процентах и, стало быть, местах в парламенте.
События 6-8 апреля в Кишинёве оставили множество вопросов. Почему силы правопорядка так долго не реагировали на беспорядки, почему позволили разнести и разграбить парламент и администрацию президента? Они банально струсили (с ментами такое бывает) или специально выдержали паузу? Тогда в чьих интересах это было сделано? Почему под раздачу не попали работники атакованных правительственных офисов (судя, по увиденным кадрам, оба здания выглядели пустыми и совершенно необитаемыми)? Их эвакуировали оттуда заранее или разбушевавшаяся толпа вежливо отпустила их по домам и лишь потом учинила погром? Почему бунтовщики покинули помещения также быстро, как и захватили их? И самый главный вопрос, который в эти дни терзал сознание всякого профессионального революционера: почему никто не вооружил хотя бы полсотни человек (тем более что в Молдавии свободная продажа оружия), не занял парламент со словами «Власть – теперь Я!», почему никто не попытался найти и арестовать президента Воронина, главу ЦИК и министров? Ответ, как ни печально он звучит, очевиден – Революция была не нужна. Ни гражданским активистам, ни румынским боевикам, ни властям (само собой), ни оппозиции.
В итоге нужно вынести из молдавских событий два урока. Первый заключается в том, что стоит опробовать и обкатать технологию заявленную Натальей Морарь – СМС и Интернет-рассылка с приглашением прийти на акцию. Активисты оппозиции в РФ слишком много времени проводят «в контакте» и тому подобных развлечениях, так что организовать подобное не составит труда.
Второй урок Кишинёва в том, что небольшая, но дисциплинированная группа в условиях бунта – пусть даже он спровоцирован в интересах властей – имеет шанс захватить власть, перехватить её у временно дезорганизованного правительства. В условиях подобного хаоса побеждает тот, кто несёт в себе свой внутренний порядок и не боится предложить его людям, вышедшим на площадь в поисках ответа на вопрос «почему мы так плохо живём?». Такие люди имеют шанс получить свою Парижскую коммуну или даже Октябрь'17 – тут уж как фишка ляжет. Не воспользоваться этим шансом, в ожидании марксистски правильных условий – преступление и грех. Кто-то в Молдавии свой шанс уже упустил… Практика «бархатных» и «оранжевых» «революций» показывает, что время сразу после выборов – наиболее выигрышное в этом плане. В этот момент, говоря научным языком, легко оспорить легитимность выборов, а стало быть, и самой власти. Напомним читателям, что ближайшие выборы в России будут в 2011-2012 годах (если конечно Кризис не обвалит всё к чёртовой матери гораздо раньше). Так что главное сейчас – найти нужного кандидата. Надеемся, все уже понимают, о ком идёт речь. И если организовать сбор людей через СМС, «в контакте» и «одноклассников» может любой коммунистический и антикоммунистический кружок, то людей, способных в «молдавской» ситуации взять контроль за событиями на себя и идти до конца можно найти только в одном месте. Сейчас в России его даже запрещено называть.

