Статьи:

В русской части РФ, то есть, в русских краях и областях, правит бюрократия. В подавляющем большинстве национальных республик (во всех северокавказских – без исключения) власть принадлежит этнократии.
Что подразумевается под этим термином? Этнократия – власть бюрократической элиты, сформированной из представителей одного народа по национальному признаку. В кавказских республиках власть принадлежит представителям титульных народов. В некоторых случаях титульных народов несколько, как, например, в Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии или полиэтническом Дагестане. В таком случае власть распределяется между элитами этих народов в соответствие с принципом национально-пропорционального представительства. Нетитульные народы при такой властной системе оказываются де-факто вычеркнутыми из «официальной политики». Принцип родо-племенной протекции, предельно развитый среди кавказцев, выработал действенный неформальный механизм удержания власти в руках национальных элит, доступ в которые представителям народов-чужаков заказан.
Все без исключения северокавказские республики являются дотационными. Наиболее характерные примеры – кадыровская Чечня и Дагестан, чей бюджет от 93% до 97% составляется за счёт дотаций из федерального центра. Таким образом, кавказские этнократии, помимо установления полуфеодального-полуродоплемнного режима дичайшего произвола и мздоимства на местах, на вполне законных основаниях регулярно получают гигантские финансовые средства, выкачиваемые Кремлём из русских регионов-доноров. Судьба подавляющей части этих трансфертов и дотаций предельно ясна. Для того, чтобы сделать вывод о том, что этнократы их банально раскрадывают, не надо быть специалистом-кавказоведом.
Вялотекущая гражданская война на Северном Кавказе, в особенности, в Дагестане, стала инструментом шантажа федерального центра местными властными элитами. В Дагестане, например, за последние несколько лет в обществе сформировалось устойчивое мнение, что за многими громкими терактами и диверсиями, унёсшими десятки, если не сотни человеческих жизней, стоят вовсе не исламисты, а представители власти.
Не стану дальше углубляться в конспирологию, но приведу такой факт. В 2005 году тогдашний руководитель ФСБ Дагестана Сергей Муратов в присутствии прессы фактически бросил в лицо обвинение тогдашнему председателю Госсовета республики Магомеду-Али Магомедову в том, что именно республиканская власть, а не ваххабиты, стояла за кровавым терактом 9 мая 2002 года в Каспийске. Тогда, напомню, по официальным данным погибло более шестидесяти человек. По мысли главного чекиста республики, тот теракт был нужен главе Дагестана для того, чтобы в преддверии своего переизбрания представить себя перед лицом Кремля как единственного гаранта стабильности в регионе (хотя, о какой, к чёрту, стабильности можно говорить, когда такие вещи становятся возможными!). Этот факт освещался в своё время на страницах оппозиционной прессы Дагестана.
Большинство кавказских этнократий чётко усвоили, что, демонстрируя внешнюю лояльность, с Россией можно и нужно разговаривать языком спекуляций и политического шантажа. Именно таким способом они добивались и продолжают добиваются всевозможных привилегий и поблажек. Наиболее одиозный пример – кадыровская Чечня.
То есть, с одной стороны мы видим хитрые этнократические элиты кавказских республик, ведущие эгоистичную, часто двурушническую политику по отношению к России. А с другой – не разбирающийся в тонкостях азиатской психологии Кремль. Который, впрочем, если и руководствуется какими-либо соображениями, то исключительно коммерческими, а не государственническими (в лучшем понимании этого слова).
Антифашистская истерия власти благодаря полоумным идиотам из “Наших” и прочих “младогадов” за последний год перетекла в маразм. Действительно, чем ещё, если не маразмом, назвать действия властей, скажем, перед «Русским маршем» или «Маршем несогласных»? Против безоружных демонстрантов были фактически проведены полноценные войсковые операции, в которых были задействованы силы пары дивизий. Я уже не говорю про кампанию клеветы, развязанную в официозных СМИ против русских национал-патриотов.
Кавказские этнократы видят всё это. Видят и делают выводы. Но совсем не те, к которым их надеялся подтолкнуть Кремль. Я готов поспорить, что когда президент Путин публично заявлял о том, что «Россия не для русских», то, помимо прочего, он ещё и рассчитывал потрафить этнократическим элитам нацреспублик. Мол, смотрите, господа Кадыровы-Ямадаевы, какой я правильный и «толерантный» президент! То, что в Чечне тысяч сорок русских вырезали – это ерунда, бабы новых нарожают! Зато я никогда не позволю разным экстремистам и фашистам что-то там про русскую Россию вякать. Не бойтесь, никто на ваши доходы не покусится...
Такая логика вполне допустима для человека с ментальностью жандарма среднего звена. А разнузданная кампания борьбы с «русским фашимом» выглядит уже верхом идиотизма. Особенно в свете непростых отношений Кремля с этнократическими кавказскими элитами.
Надо сказать, что этнократам никогда не было присуще критическое отношение к себе. Преступления этнических криминальных группировок в русских регионах ими воспринимались не как преступления, а как нечто само собой разумеющееся: реализация права сильного на практике. Сколько раз мне приходилось читать во вполне официозной дагестанской прессе статьи, оправдывающие конкретных преступников и обвиняющие русские власти в том, что те преследуют их якобы по национальным мотивам. Только один-единственный раз пришлось прочесть статью здравомыслящего человека, прямо сказавшего о том, что в отчуждённом отношении населения русской глубинки к кавказцам виноваты они сами, а не русские скинхеды, фашисты и ксенофобы.
И вот, антирусская истерия, поднятая пропутинскими СМИ, докатилась до Кавказа. Реакция понятна и предсказуема, – «наших в России бьют!». И виновник этому не только простой «ксенофобски настроенный» русский народ, но и российская власть. Логика этнократов и примыкающей к ним местной интеллигенции именно такова. Подобная публика никогда не будет довольна тем, что власти, скажем, запретили «Русский марш» и задержали в этот день тысячи граждан, вышедших на мирную демонстрацию. Нет, они будут склонны обвинить Кремль в том, что тот вообще допустил подобное развитие событий, что кто-то там посмел куда-то выйти и что-то там нетолерантное потребовать.
Я не преувеличиваю. Достаточно полистать, скажем, свежую подшивку дагестанских газет. Так, в официознейшем республиканском еженедельнике «Молодёжь Дагестана» в номере от 12.01.2007 появляется статья некоего Раджаба Гаджиева под названием «Быть республикой». Автор, вполне политкорректного назвав по ходу дела Дмитрия Рогозина «интеллектуальным русским фашистом», разразился проклятиями в адрес российских верхов, проводящих, по его мнению, антикавказскую политику, выраженную в том, что, такие как Рогозин, всё ещё на свободе. Г-н Гаджиев желает Дмитрию Олеговичу судьбу Ходорковского лишь за то, что тот на учредительном съезде КРО посмел заявить о необходимости правозащитной деятельности в отношении русских людей. О как! Статья заканчивается тезисом о том, что «мы (т.е., Дагестан) – государство, хоть и в составе (пока – прим. моё) России», и что «экономическая независимость нам нужна как воздух». Вот так-то, господа чекисты, нашисты и младогады. Доигрались вы со своей тупой пропагандой.
Добавлю, что главным редактором «Молодёжи Дагестана» является замминистра по делам национальностей и внешних связей Дагестана, член «ЕдРа» Гаджи Абашилов. Таким образом, вывод в статье о необходимости экономической (пока!) независимости – это не просто частное мнение автора. Это линия определённой части местной этнократии: Абашилов (аварец по национальности) никогда не шёл против генеральной линии республиканского руководства. Наоборот, всячески её поддерживал и ретранслировал в своей газете. И то, что подобные мысли стали высказываться на страницах дагестанской прессы после назначения на пост президента Муху Алиева (тоже этнического аварца) знаменательно. Дело здесь не только в национальных амбициях некоторых представителей аварских этнокланов. Это ещё и их реакция на антирусские демарши Кремля.
Федеральный центр сам запустил механизм дестабилизации и разжигания межнациональной розни. Этнократия увидела, что Кремль слаб и глуп, что он не предвидит последствий своих деяний и не хочет за них отвечать. Такой Кремль уважения у них не вызывает. Пока, конечно, правящие элиты дотационных республик повязаны с ним коммерческим интересом по расхищению дотаций. Но как они себя поведут, когда экономика нефтяной иглы рухнет, и платить дань той же Чечне за пребывание в составе РФ будет не с чего? Ответ очевиден.
Господа-коммерсанты из Кремля ни черта не понимают в межнациональных отношениях. Не учили они этнологию с этнографией. И русских озлобили, и нацменьшинства вокруг себя не сплотили. Джинн, выпущенный из бутылки, может натворить немало бед. Так что если Путин ещё не определился с преемником, то могу подкинуть ему креативную идею: назначить преемником Рамзана Кадырова. А что, чем не преемник? Молодой, бородатый, воинственный, на приём к президенту в спортивном костюме приходит. Путин визуально выигрывал на фоне полуразложившегося Ельцина. Кадыров же играючи заткнёт за пояс и кощея Иванова, и гнома Медведева. На мнение русских Кремль всё равно давно и регулярно плюёт, так что терять-то нечего.