Статьи:

Наши товарищи, задержанные ФСБ 26 января 2007 г. в московском аэропорту по вздорному обвинению, всё же добрались до Сургута и встретились с независимыми профсоюзами нефтяников. Без преувеличения, это очень важное событие в истории Национал-большевистской партии.
Еще несколько лет назад слово «профсоюз» вызывало либо скуку, либо насмешку. Оставшиеся повсюду на крупных производствах наследники старых советских профсоюзов – т.н. «Федерация Независимых Профсоюзов России» во главе со старым работником КПСС г-ном Шмаковым – выполняли и выполняют, по сути, ту же декоративную функцию, что и «Единая Россия» в парламенте. Но не все в нашей стране удовлетворяются «педросами» и «шмаковскими профсоюзами»…
Как бы не менялась жизнь в XXI веке, на сегодня в России функционирует множество промышленных производств, где работает тот самый рабочий класс, о котором век назад так много писали большевики. Не все попали в офисы и на рынки, кому-то надо и у станка стоять. Собственность захватили олигархи и чиновники, частично западные корпорации, но у станков, у буровых вышек, у сборочных конвейеров стоят по-прежнему наши, русские рабочие. А поскольку после распада СССР мы фактически скатились в какую-то смесь бюрократического феодализма с недоделанным капитализмом, то и социально-экономическое положение рабочих на современных производствах не многим отличается от положения их фабричных прадедушек век назад. И начинают действовать те же самые социальные законы и закономерности.
Поэтому неудивительно, что, как и сто лет тому, мы постепенно начинаем всё больше слышать о стачках и иных выступлениях наемных работников промышленных производств. Когда-то большевики выводили начало пролетарского революционного движения с Морозовской стачки в январе 1885 года… Вот, на 14 февраля 2007 года, под Ленинградом назначили начало бессрочной забастовки рабочие автомобильного завода «Форд», того самого знаменитого Форда, самого классического капиталиста мира.
И не случайно лидер стачки фордовских рабочих Алексей Этманов, выступая на несанкционированном митинге у заводоуправления, сказал (об этом свидетельствует газета «Деловой Петербург» от 9 февраля 2007 г.): «Мне близка позиция НБП - если люди собрались и им есть что сказать, значит, они правильно собрались. Администрация завода говорит, что наш трудовой спор нигде не зарегистрирован. Мы направили бумаги куда нужно, по поводу законности нашей стачки готовы судиться до Верховного суда, а в это время остановим работу…»
Чёрт возьми! – это лучшие слова благодарности для НБП, и это лучшее признание НБП! После такого мы уж точно не нуждаемся ни в каком Минюсте и ЦИКе. Нас признали политические активисты в России за нашу многолетнюю активность. Признали бедные слои населения, пенсионеры, после событий эпохи «монетизации льгот». Признают (фактически, уже признали) русские рабочие! А признание тех, кого большевики некогда гордо называли «Рабочим классом», будет, пожалуй, важнее, чем признание политической тусовки.
Кто такой современный русский рабочий сегодня? Он уже не похож на советского рабочего, о котором навязчиво заботилось социалистическое государство. Не похож он и на спившегося потерянного работягу остановившегося производства 90-х годов. Сейчас на функционирующих капиталистических предприятиях у станка работает, как правило, взрослый самостоятельный грамотный русский мужчина. Каждый день он сталкивается с законами капитализма – «хозяева заводов, газет, пароходов» на заводах возродили весь тот эксплуататорский арсенал, что существовал и век назад: штрафы, увольнения и т.п.
Наш товарищ Павел Жеребин, в интервью «Национальному журналу» о поездке делегации НБП к активистам профсоюзов нефтяников Сургута, рассказывает: «Фактически российская экономика сейчас работает на нефти. Но люди – нефтяники, которые всю страну кормят, находятся в унизительных трудовых условиях. Их фиксированная зарплата составляет только 15-20% от дохода, а все остальное является так называемой «премией», которой по воле начальства могут лишить фактически за любое нарушение, иногда сразу на несколько месяцев вперед».
Если вы подумаете, что подобная система только сейчас придумана нефтяными олигархами для обуздания наемных рабочих, то почитайте самую первую изданную еще в народовольческой типографии в 1895 г. брошюру В.И.Ленина «Объяснение закона о штрафах, взимаемых с рабочих на фабриках и заводах».
Один из любимых путинских олигархов Дерипаска (в начале этого года он стал самым богатым человеком в РФ, обогнав другого путинского любимца, Абрамовича) выстроил на своих алюминиевых предприятиях в России чудовищную систему условий труда с доносами и штрафами. Так вот, этот Дерипаска в этом же январе впервые столкнулся с забастовкой рабочих, купив глинозёмный завод в Гвинее. Рабочие в Гвинее оказались круче русских рабочих. Пока.
Не все готовы протестовать и сопротивляться. Но всегда находятся и те, кто готов. И после периода социальной растерянности, характерной для 90-х годов, поднимается волна социального протеста. В СМИ уже постоянно мелькают имена свободных независимых профессиональных союзов рабочих – «Профсвобода», «Набат» и другие. Дальше будет больше.
На заводе «Форда» под Ленинградом рабочие потребовали у администрации создать нормальную систему индексации зарплаты и прочих условий труда, соответствующую современной цивилизации. Менеджеры попробовали откупиться небольшими разовыми повышениями, барскими подачками. Так простые рабочие оказываются ближе к социальному прогрессу XXI века, чем застрявшие в XIX веке «эффективные менеджеры».
В РФ, благодаря инерции от покойного СССР, существует относительно либеральное законодательство о профсоюзах, предусмотрено (хотя и ограниченно) даже право на забастовку. Американским профсоюзам век назад пришлось пройти до этого уровня крайне жестокую и кровавую школу борьбы, заплатив десятками, если не сотнями смертей рабочих активистов на виселицах и электрических стульях и от рук наёмных киллеров. Их самый известный и боевой профсоюз начала XX века «Индустриальные рабочие мира» обладал конспирацией уровня спецслужб и пугал Рокфеллеров больше, чем сейчас Усама Бинладен. В современной России, слава Богу и товарищу Ленину, такие кровавые страсти пока не требуются. Но храбрость, безусловно, нужна.
Крайне важно, что на противостояние с заводской администрацией, на создание неформальных свободных профсоюзов идут люди именно нашего склада. Люди, близкие НБП по духу. Это бюджетники и пенсионеры выходят на улицы в редких почти истерических порывах, когда совсем уж допекут. А для того чтобы решиться на ежедневное, систематическое противостояние, для того чтобы создать «незарегистрированную» организацию (как это знакомо) и начать несанкционированную забастовку, нужна решимость очень близкая к той, что требуется активистам НБП в наших акциях. Протестная деятельность независимого профсоюза очень близка по характеру и условиям к нашей политической деятельности (те же запреты, отказы в регистрациях, постоянное административное и милицейское давление и т.п.). Ну а человек, способный сплотить вокруг себя в жёстких условиях значительную группу товарищей по работе – это уже готовый политический организатор и лидер.
Из всего опыта общения представителей НБП со свободными профсоюзами (а опыт этот уже не мал) появляется впечатление, что лидеры свободных профсоюзов, лидеры рабочих протестов – это наши люди, наши по духу, по образу действий, по складу общественного темперамента. Наши по стилю жизни. Может быть только чуть-чуть старше по среднему возрасту. Эти люди, наиболее активные рабочие, активисты свободных профсоюзов, могут (и должны!) стать одним из важнейших социальных базисов НБП.
Активное сотрудничество с реальным рабочим движением даст нам не только новых людей, но поднимет партию на новый уровень. А захват чиновничьих кабинетов национал-большевистским «спецназом» дополнится осадами и захватами чиновничьих и буржуйских офисов вместе с наиболее храбрыми рабочими... Нам порой говорят – вы занимаетесь каким-то никому не нужным и не понятным политическим хулиганством. Про забастовку рабочих такого сказать не сможет никто. Нас порой попрекают – у вас нет «конструктива», вы вечно против. Но что сейчас может быть конструктивнее защиты социально-экономических прав рабочих людей в России?! Это конструктивнее всех кремлёвских «национальных проектов» вместе взятых. Таким образом, участие НБП в рабочем движении, в деятельности свободных профсоюзов, снимет последние вопросы и обывательские претензии к нам, сделает партию еще более «взрослой», зрелой, легитимной в глазах общества.
Никакие «единые россии», ни вялая в своей массе КПРФ, никогда не смогут осуществить эту деятельность столь же эффективно как НБП. Тяжколобые «русо-националисто» ищут жидомасонов и нелегальных мигрантов, им не до столь «приземлённых» проблем. Карликовые и кабинетные «леваки» многие годы, перечитав толстых «марксистских» книжек, бубнили о рабочем классе, но кроме школьного класса, никаких других классов в своей жизни они не видели. И только НБП имеет уже значительный опыт неформальной работы с людьми и обладает храбрыми, способными на прямое действие кадрами.
Путин может от нефте-газовых щедрот облагодетельствовать на время подачками бюджетников и пенсионеров РФ. Но никакой министр или олигарх никогда не облагодетельствует и не задобрит всех рабочих всей России. И социальные конфликты на производстве, рабочие выступления в современной России будут только шириться и расти, будь президентом хоть Иванов-Медведев, хоть Касьянов-Каспаров.
В конце концов, деятельность свободных профсоюзов, защита интересов рабочих и их семей – это и борьба за Русское жизненное пространство. А может быть, и, прежде всего борьба за Русское жизненное пространство, самая национальная борьба в России XXI века. Ведь у станков стоят пока не китайцы с таджиками.