Сегодня в России в кредит можно купить любое недвижимое имущество и не только. Хотите - турпутевку, хотите - зубы… Пожалуйста, нет проблем. Началась суета и вокруг ипотеки. Чиновники обещают сделать дешёвые проценты и сделают, нет проблем. Идите и вступайте с банком в отношения. Сегодня практически все банки активно выходят на кредитный рынок. В регионах первопроходцами в этой сфере стали естественно московские банки ("Первое ОВК" и прочие).
И народ пошёл, а что, весь развитый мир так живёт - в долг. Насчет западных "люмпенс" поговорим ниже, а сначала рассмотрим нравственно-этическую стороны этой ситуации. Вспомним, каким путем наживался капитал российскими банкирами, достаточно назвать только одно имя, чтобы долго не разглагольствовать по этому поводу - Гайдар Егор Тимурович. Его команда ограбила народ и теперь предлагает в долг эти же деньги с процентами. При этом банкиры делают честные лица и благодетельным тоном заявляют: "Мы двигаем экономику". Повышаем платёжеспособность населения, увеличиваем оборот денег в отечественном производстве. Рост потребления - стимул для промышленности… Стоп - для чьей? Большая часть покупок в кредит делается в сегменте бытовой техники и электроники. Всё что производит наша промышленность в этой сфере - это либо телевизоры и холодильники на основе импортных комплектующих, либо совместные производства, ну а если это уж что-то полностью отечественное, то данный бизнес зарегистрирован где-нибудь в оффшоре по меньшей мере.
Но основная масса кредитных покупок приходится на импортные товары. Теперь посмотрим цепочку движения капитала. Работает она по принципу "товар - деньги - товар". Товар приобретается за валюту, которая вывозится из страны, товар продаётся, и деньги снова вывозятся, часть на закупку новой партии товара. Прибыль переводится на иностранные счета собственников бизнеса. Народ здесь выступает в качестве заемщика денежных средств и покупателя. То есть, трудится, в поте лица зарабатывая гроши, выплачивает проценты, за то чтобы "телик посмотреть и погеймить на компе", что собственно не делает чести трудящимся. Но хоть не водку глушат, есть шанс одуматься.
К чему приведет такая экономическая политика? Прибыль от кредитных операций сосредотачивается в непроизводственном секторе: банки получают процентные платежи и разовые комиссионые, страховые организации - снимают маржу за страхование рисков, торговля - получает оборотные средства на закупку импортной продукции. Таким образом включается инфляционный механизм, поскольку товар, купленный в кредит становится примерно на 25-30% дороже рыночной стоимости (при средней процентной ставке и сроке кредита в 1 год). Результат такой политики мы уже видели в 1998 году, с той лишь разницей, что тогда государство напрямую накачивало экономику финансами за счет западных кредитов.
В данной статье я не ставлю перед собой задачу дать какой-то правильный рецепт развития экономики. Тем более что велосипед здесь изобретать не надо, все уже придумано и написано до меня. В любом простейшем экономическом учебнике сказано о значении производства продукции, и о "последней степени передела"...
Теперь - пару слов о западном обывателе, который живет взаймы. Дело в том, что они могут себе это позволить, так как на страны "золотого миллиарда" работает, по сути, весь мир. Страны "третьего мира" оплачивают работникам капиталистического труда проценты по кредитам, покупая всё то же импортное барахло, причем произведённое из их же сырья. А доводилось ли вам видеть хоть какой-нибудь интернациональный российский бренд, кроме водки "Столичная"?
В этом раскладе пользование потребительским кредитом со стороны населения выглядит еще более аморальным поступком, чем выдача этих кредитов банкирами. Свои же деньги брать в долг... Ну, и что это за ху#ня?
Исходя из воровской логики - банкир прав: кинули - раз, кинем и два, если такие лохи! Кроме того, банк все-таки кредитная организация.
И последний аргумент: инфляционная экономика выгодна непроизводственным отраслям, которые только выигрывают от этого. Российской экономике, похоже, не избежать очередного дефолта. Но этот дефолт лучше встретить рабочим дефолтом. Например, всеобщей политической забастовкой.