Среди российских интеллектуалов, выступающих с критикой современного миропорядка, существуют несколько точек зрения относительно центров глобализации. Прямолинейные антиамериканисты связывают глобализм прежде всего со стремлением последней империи - Соединенных Штатов к мировому господству. Исследователи, придерживающиеся более дифференцированного взгляда на мир, напротив, считают американский гегемонизм консервативной силой, мешающей развитию подлинного глобализма. По их мнению, настоящими источниками глобализации сегодня являются транснациональные корпорации (ТНК) и Западная Европа. Распространена еще одна позиция, согласно которой США и Европейский Союз представляют два конкурирующих, но в то же время тесно связанных проекта. Американская версия глобализации - это доведенный до логического конца империализм, европейская модель - утверждение диктатуры транснациональной бюрократии и капитала. С одной стороны, США - единственная сверхдержава с претензией на абсолютное господство, с другой - государство во многом зависимое от ТНК, все более усиливающих свою власть над мировой экономикой и политикой. Противоречие между двумя проектами заключается в том, что структура такого космополитического объединения, как Европейский Союз, в настоящее время больше подходит международной олигархии, чем амбициозная сверхдержава - Соединенные Штаты. Соответственно, скрытый конфликт американского и транснационального глобализма в некий "час Х" должен прорваться наружу.
Война в Ираке и предшествовавшая ей ситуация были восприняты именно как первое открытое проявление этого конфликта. Существует даже экстравагантная точка зрения на иракскую войну как на провокацию международной олигархии против США. Дескать американцев намеренно заманили в ловушку, в которой их ждет моральный и политический крах. Между тем, реальная ситуация в Ираке заставляет серьезно корректировать политологические схемы.
Прежде всего, в ходе войны стала очевидна политическая слабость транснационального глобализма перед США. Оказалось, что выражающая интересы ТНК международная бюрократия лишена политического языка и структур, адекватных новому мировому порядку. В отличие от США, откровенно утверждающих свою гегемонию, европейские лидеры пытаются опереться на явно устаревшие правила игры. Прямой агрессии Вашингтона противопоставлена только бюрократическая волокита ООН. Ни одной творческой, неординарной инициативы, направленной против гегемонизма сверхдержавы, европейцы не выдвинули. Наметившийся же блок Франция - Германия - Россия в целом вполне лоялен к Белому Дому. В самый разгар войны критика действий Вашингтона сводилась к ничему не обязывающим заявлениям о недостаточной обоснованности боевой операции. Вопрос об осуждении Соединенных Штатов как агрессора даже не ставился.
Одним словом, война в Ираке показывает, что по сравнению с американским истеблишментом международная бюрократия является более косной и архаичной. Логика гегемонизма уже фактически привела Вашингтон к отказу от либеральной демагогии во внешней политике, чего нельзя сказать о европейских глобалистах. Демократическая риторика сегодня выглядит одинаково лицемерно в устах любого правительства, однако США стали первым государством, продемонстрировавшим разрыв между интересами элиты и общества. Именно США выявили своей политикой тоталитарную антидемократическую суть глобализма, замаскированную оставшимися от прежней системы либеральными идеологемами. Более слабые европейцы пока не могут себе позволить быть столь агрессивными и потому вынуждены цепляться за отжившие институты и лозунги.
Самая же жесткая (в "цивилизованных" рамках) критика политики США исходит от самих американцев. В одних случаях ее инспирируют конкуренты республиканской партии - "демократы". В других - свое слово удается сказать представителям гражданского общества. Последние примеры - скандал вокруг фотографий, зафиксировавших издевательства над иракскими военнопленными и присуждение главного приза каннского кинофестиваля антибушевскому фильму "Фаренгейт 9/11".
Проблема в том, что транснациональные корпорации также враждебны демократии, как и американский гегемонизм. Поэтому следовать, пусть даже формально, либеральным доктринам международной бюрократии будет все труднее и труднее. Если американскую политику и экономику в ближайшее время действительно ждет серьезный кризис, международная бюрократия очень быстро откажется от либерализма и предстанет перед миром в своем истинном свете.